61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
17.10.2019 Справа № 905/1714/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому (підготовчому) засіданні матеріали
за позовом: Товариства з обмеженоювідповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” (код ЄДРПОУ 40637393; адреса: 03150, м. Київ, вул. Ділова, буд. 5, корпус 2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” (код ЄДРПОУ 31831942; адреса: 85612, Донецька область, м. Курахове, вул. Енергетиків, буд.34),
про: стягнення 1.530.792,03 грн., -
за участю представників сторін
від позивача: не з"явились;
від відповідача: не з"явились, -
Товариство з обмеженою відповідальністю “РЕЙЛ ЛОДЖИСТІКС” звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” заборгованості в розмірі 1.530.792,03 грн. (один мільйон п'ятсот тридцять тисяч сімсот дев'яносто дві гривні 03 коп.)
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем умов договору №07/17-ВЭ-ДТЛ від 03.08.2017 оренди залізничного рухомого складу в частині своєчасної та у повному обсязі сплати орендної плати, починаючи з березня 2019 по дату подання цієї позовної заяви.
Позивач вказує, що пред'явлені претензії щодо сплати заборгованості з боку відповідача залишились без відповіді та задоволення, що стало підставою для звернення до суду з цим позовом.
Ухвалою від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1714/19. Визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17.10.2019, визнано явку уповноважених представників сторін в засідання не обов'язковою. Встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзив позивачем, тощо).
Вказана ухвала суду отримана позивачем 30.09.2019, відповідачем - 27.09.2019, про що свідчать відповідні рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.
Від відповідача до канцелярії суду надійшло клопотання від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20697/19 від 15.10.2019), в якому Товариство з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” просить відкласти судове засідання на іншу дату через відрядження свого представника до міста Львова та неможливість забезпечення явки іншого представника. Також в цій заяві відповідач просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції з одним з запропонованих ним судів.
В судове засідання 17.10.2019 позивач та відповідач своїх представників не направили.
Відповідачем відзив на позовну заяву не подано.
За приписами ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд враховує, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами (ст. 2 ГПК України).
Статтями 13 та 14 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на матеріали справи, особливості предмета спору, а також не отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому процесі.
Щодо клопотання відповідача про призначення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
З доданих до клопотання документів вбачається, що Товариством з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” не дотримано вимоги ч.2 ст.197 ГПК України щодо направлення копії цього клопотання іншим учасникам справи, тому таке клопотання відповідача в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.
Керуючись ч.2 ст. 183, ч.2 ст. 197, ст.ст. 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 року о 15:30 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318.
2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов"язковою.
3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали від 23.09.2019 по справі № 905/1714/19.
4. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, заздалегідь направивши їх копії іншій стороні у справі, а докази направлення надати суду.
5. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК СХІДЕНЕРГО” від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20697/19 від 15.10.2019) в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції - відхилити.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко