61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
17.10.2019 Справа № 905/1704/19
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.,
при секретарі судового засідання Пузіковій Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому (підготовчому) засіданні матеріали
за позовом: Виконавчого комітету Маріупольської міської ради (код ЄДРПОУ 04052784; адреса: 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр.Миру, 70),
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» (код ЄДРПОУ 40661646; адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Металургів, 57),
про: стягнення 29.727,30 грн., -
за участю представників сторін
від позивача: не з"явились;
від відповідача: не з"явились, -
Виконавчий комітет Маріупольської міської ради, м. Маріуполь Донецької області звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама», м. Маріуполь Донецької області про стягнення вартості демонтажу спеціальних конструкцій зовнішньої реклами у розмірі 29.727,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов договору щодо демонтування спеціальних конструкцій зовнішньої реклами №6 від 21.02.2013р., що зумовило позивача самостійно провести демонтаж спеціальних конструкцій зовнішньої реклами вартість якого складає 29.727,30 грн.
Ухвалою від 23.09.2019 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/1704/19. Визначено справу розглядати в порядку загального позовного провадження. Судове засідання призначено на 17.10.2019. Визнано явку уповноважених представників сторін в судове засідання не обов'язковою. Встановлено сторонам строк для вчинення дій процесуального характеру (надання суду відзиву на позовну заяву відповідачем, відповіді на відзи позивачем, тощо).
Від позивача до канцелярії суду надійшло клопотання від 24.09.2019 № 31.5-56971-31.5.1 (вх.суду № 19508/19 від 27.09.2019), в якому останній просить провести підготовче засідання 17.10.2019 без участі його представника та вказує, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Від відповідача до канцелярії суду надійшла заява від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20917/19 від 16.10.2019), в якій відповідач просить відкласти судове засідання 17.10.2019 на іншу дату через неотримання від позивача позовних матеріалів. Також в цій заяві відповідач просить суд наступне судове засідання провести в режимі відеоконференції.
В судове засідання 17.10.2019 позивач та відповідач своїх представників не направили.
За приписами ст.177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Стаття 2 ГПК України визначає завдання та основні засади господарського судочинства. Так, Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) господарського судочинства є, зокрема, верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність; пропорційність; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Статтями 13 та 14 цього Кодексу встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на матеріали справи, особливості предмета спору, а також не отримання від відповідача відзиву на позовну заяву, враховуючи принципи та завдання господарського судочинства, суд дійшов висновку про те, що в цьому судовому засіданні неможливо вирішити всі питання, зазначені у ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також здійснити усі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, тому суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання з наданням сторонам додаткового часу для реалізації всіх своїх прав в підготовчому процесі.
Щодо заяви відповідача про призначення наступного засідання по справі в режимі відеоконференції.
Частинами 1, 2, 7 ст. 197 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Оскільки заявником не дотримано вимоги ч.2 та ч.7 ст.197 ГПК України щодо направлення копії заяви іншим учасникам справи та не зазначено суд, в якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, тому відповідна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.
Керуючись ч.2 ст. 183, ч.2, ч.7 ст. 197, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відкласти підготовче засідання на 12.11.2019 року о 15:00 год., що відбудеться у приміщенні суду, кім. 318.
2. Визнати явку уповноважених представників сторін не обов"язковою.
3. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали від 23.09.2019 по справі № 905/1704/19.
4. Всі документи та пояснення надати суду не пізніше ніж за три дні до дати судового засідання, заздалегідь направивши їх копії іншій стороні у справі, а докази направлення надати суду.
5. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Востокспецреклама» від 11.10.2019 б/н (вх.суду № 20917/19 від 16.10.2019) в частині призначення засідання по справі в режимі відеоконференції - відхилити.
6. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua
Суддя Н.В. Величко