Ухвала від 17.10.2019 по справі 904/3807/19

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

17.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/3807/19

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач)

суддів: Коваль Л.А., Чередка А.Є.,

розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Індустрія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 року у справі № 904/3807/19 (суддя Васильєв О.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Індустрія", с. Партизанське, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область

до відповідача-1 Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Промекономбанк", м. Донецьк

відповідача-2 Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК", м. Київ про визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав,

Враховуючи приписи ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, п. 8 ч. 3 ст. 129 Конституції України, що гарантують кожному право на подання до суду скарги, колегія суддів вважає за можливе визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та задовольнити клопотання скаржника про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ст.119 Господарського процесуального кодексу України апеляційний суд поновлює пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження.

Суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.258 Господарського процесуального кодексу України, заперечень щодо відкриття апеляційного провадження не надходило, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 119, 234, 235, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Індустрія" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 30.08.2019 року у справі № 904/3807/19.

Розгляд скарги призначити у судовому засіданні на 13.11.2019 року на 16:00 год.

Учасникам судового процесу виконати наступні дії:

Сторонам по справі (за винятком апелянта) у строк до 06.11.2019 року надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії учасникам справи.

Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив, а сторони по справі (за винятком апелянта) заперечення у строк до 12.11.2019 року. Учасники справи у строк до 12.11.2019 року мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал засідань № 201.

Учасникам справи забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.А. Коваль

Суддя А.Є. Чередко

Попередній документ
84977663
Наступний документ
84977665
Інформація про рішення:
№ рішення: 84977664
№ справи: 904/3807/19
Дата рішення: 17.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.04.2020)
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу майнових прав
Розклад засідань:
27.01.2020 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.02.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
23.06.2020 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 11:00 Касаційний господарський суд
29.10.2020 10:40 Касаційний господарський суд
12.11.2020 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ЯРОШЕНКО В І
відповідач (боржник):
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Промекономбанк"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ПРОМЕКОНОМБАНК"
ТОВ "ЮК ПІК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ЮК ПІК"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮК ПІК"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "БУД ІНДУСТРІЯ"
Приватне акціонерне товариство "БУДІНДУСТРІЯ"
ТОВ "Буд Індустрія"
представник позивача:
Адвокат Кім Ганна Володимирівна
суддя-учасник колегії:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ЛЬВОВ Б Ю
Селіваненко В.П.
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ