Ухвала від 16.10.2019 по справі 904/10293/17

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

16.10.2019 м.Дніпро Справа № 904/10293/17

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Верхогляд Т.А. (доповідач) суддів: Білецької Л.М., Паруснікова Ю.Б.,

секретар судового засідання: Колесник Д.А.

представники сторін у судове засідання не з'явились

розглянувши заяву арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 (суддя Полєв Д.М.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ", м. Дніпро

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 року було задоволено.

Ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.06.2018 року у справі № 904/10293/17 змінено.

Викладено абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Окремо внести до реєстру вимог кредиторів вимоги, забезпечені заставою (іпотекою) в розмірі 1 150 346 006,67 грн ".

Абзац третій резолютивної частини ухвали виключено.

В іншій частині ухвалу залишено без змін.

02.08.2019 року арбітражний керуючий Остапенко Є.С. звернувся до Центрального апеляційного господарського суду з заявою про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 23.09.2019 року розгляд заяви призначено на 07.10.2019 року.

У судове засідання 07.10.2019 року з'явився адвокат Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" Ніколайчук О.М., довіреність №0001000/20630-19 від 28.08.2019 року.

Інші представники у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 08.10.2019 року повідомлено учасників справи про наступне судове засідання на 16.10.2019 року.

15.10.2019 року арбітражний керуючий Остапенко Є.С. подав клопотання в якому просив заяву про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 залишити без розгляду.

У судове засідання 16.10.2019 року представники сторін не з'явились, про час, місце та дату розгляду справи повідомлені належним чином

Клопотання обгрунтовано тим, що станом на 16.10.2019 року відпала необхідність у виправленні описки в постанові апеляційного суду. Описка, про яку зазначав ліквідатор в своїй заяві, була допущена в рішенні суду першої інстанції, в той час як в постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 про банкрутство ТОВ «Амстор-Інвест» ніяких помилок не було допущено.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів вважає можливим заяву арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 залишити без розгляду.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву арбітражного керуючого Остапенко Є.С. про виправлення описки у постанові Центрального апеляційного господарського суду від 14.01.2019 року у справі №904/10293/17 залишити без розгляду.

Головуючий суддя Т.А. Верхогляд

Суддя Л.М. Білецька

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
84977634
Наступний документ
84977636
Інформація про рішення:
№ рішення: 84977635
№ справи: 904/10293/17
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (24.11.2022)
Дата надходження: 12.12.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
27.05.2026 19:21 Центральний апеляційний господарський суд
03.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
24.03.2020 09:45 Господарський суд Дніпропетровської області
15.04.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.05.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
19.11.2020 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2020 12:45 Господарський суд Дніпропетровської області
18.02.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
01.04.2021 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
18.05.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
19.07.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
12.10.2021 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
07.12.2021 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
16.03.2022 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
24.11.2022 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
за участю:
Адвокат Калінич Ольга Володимирівна
заявник:
Адвокат/Арбітражний керуючий Остапенко Євген Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Головне управління ДФС у Запорізькій області
Кульбачевський Олексій Ігоревич
Товариство з обмеженною відповідальністю "Сінусбуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Фінанс Солюшен"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ