Номер справи 220/2209/19
Номер провадження № 2-о/220/409/19
15 жовтня 2019 року смт.Велика Новосілка Донецької області
Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:
головуючої-судді Дурач О.А.
за участю секретаря Сербіної І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт Велика Новосілка
Донецької області цивільну справу у порядку окремого провадження за заявою
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , представник
заявника адвокат Король Тетяна Володимирівна, заінтересована особа
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 ,
про встановлення факту родинних відносин, -
29.08.2019 р. заявник звернувся до суду з зазначеною заявою.
Провадження у справі відкрито 29.08.2019 р. 27.09.2019 р. справу призначено до
судового розгляду.
Короткий зміст вимог заяви
ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько заявника, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Після смерті батька відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки загальною площею 3,80 га, розташована на території Великоновосілківської селищної ради Великоновосілківського району Донецької області і призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1421255100:02:002:0123.
За життя заповіту батько не залишив, а вона є спадкоємицею першої черги за законом після його смерті. Місцем відкриття спадщини є с. Времіївка, Великоновосілківського району Донецької області.
23.08.2019 року у метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Великоновосілківської державної нотаріальної контори, де державним нотарусом ОСОБА_5 було встановлено розбіжності між її свідоцтвом про народження та свідоцтвом про смерть її батька. Зокрема, в її свідоцтві про народження у графі батько по-батькові записано як « ОСОБА_6 » - російською, а в свідоцтві про смерть батька « ОСОБА_7 ». Державний нотаріус повідомив, що у випадку, якщо нею не буде доведено родинний зв'язок між нею та її батьком, то вона повинна буде відмовити їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та запропонувала звернутися до суду.
Згідно копії свідоцтва про народження батька серія НОМЕР_4 ОСОБА_4 (російською) народився ІНФОРМАЦІЯ_6 . Згідно свідоцтва про шлюб серія
НОМЕР_5 ОСОБА_4 1927 року народження одружився з ОСОБА_8 1927 року народження. В свідоцтві про її народження батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_9 , Згідно договору дарування від 20.12.2005 року ОСОБА_4 подарував ОСОБА_1 належний йому житловий будинок. В вищезазначених документах по різному вказано по-батькові її, батька пов'язано з неякісним перекладом по-батькові батька з російської на українську мову, при видачі йому паспорту. Крім її свідоцтва « ОСОБА_6 », також вказано свідоцтвах про народження брата та сестри, а також свідоцтві про шлюб батьків.
Просить встановити факт родинних відносин між нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис про реєстрацію смерті № 76, а саме те, що вона, ОСОБА_1 , є дочкою померлого ОСОБА_4 .
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_10 , повідомлені
в установленому порядку про час та місце розгляду справи у судове засідання не
з'явились, до суду надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 повідомлені в установленому
порядку про час та місце розгляду справи, у судо
ве засідання не з'явились, до суду
надійшов від них лист, у якому зазначено, вони проти заяви не заперечують, просять
розгляд справи провести без їх участі.
В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, сторони
просять розглянути справу у їх відсутність. Тому суд ухвалив на підставі ст. ст.223 ЦПК
України розглянути справу у їх відсутність, і на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України не
здійснювати фіксацію судового процесу звукозаписувальними технічними засобами.
Фактичні обставини, встановлені судом
Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідно до
свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 , батьками ОСОБА_11 (по батькові не
зазначено), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року зазначено ОСОБА_4 та
ОСОБА_9 (а.с. 13).
Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_7 ,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 уклав шлюб з ОСОБА_13 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ІНФОРМАЦІЯ_10 року, актовий запис № 257, після шлюбу дружині
присвоєно прізвище « ОСОБА_14 » (а.с. 14).
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 , російською «
ОСОБА_4 » народився ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с. 12).
20.08.1952 року « ОСОБА_4 » (російською), 1927 року
народження, уклав шлюб з ОСОБА_8 , після реєстрації шлюбу дружині
присвоєно прізвище « ОСОБА_15 », актовий запис № 21, свідоцтво серії НОМЕР_5 (а.с. 16).
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_9 , «
ОСОБА_16 » (російською), народився ІНФОРМАЦІЯ_11 , його батьком є «
ОСОБА_4 » (російською), матір'ю - ОСОБА_9 (а.с. 15).
У свідоцтві про народження ОСОБА_17 , серії НОМЕР_10 ,
вказано, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьком вказано «
ОСОБА_4 » (російською), матір'ю - ОСОБА_9 (а.с. 15).
15.09.1973 року ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уклала
шлюб з ОСОБА_18 , актовий запис № 97, після укладення
шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_19 », свідоцтво серії НОМЕР_11 (а.с.
14).
ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_13 , що підтверджується свідоцтвом
про смерть серії НОМЕР_12 (а.с. 21).
Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_13 , ОСОБА_4
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , актовий запис № 76 (а.с. 19).
Після його смерті залишилось спадкове майно, земельна ділянка, площею 3,80 га,
розташована п. 117 на території Великоновосілківської селищної ради
Великоновосілківського району Донецької області, право власності на яку, згідно
Державного акту серії ДН № 119308 про право власності на земельну ділянку,
зареєстровано на ім'я ОСОБА_4 (а.с. 27).
Суд звертає увагу, що дійсно, у свідоцтві про народження заявника її батьком
вказано ОСОБА_4 (а.с. 13), проте в свідоцтві про смерть серії
НОМЕР_13 (а.с. 19), свідоцтві про народження серії НОМЕР_8 (а.с. 12), прізвище, ім'я та
по батькові особи зазначено як ОСОБА_4 . При цьому, у свідоцтвах про
народження заінтересованих осіб, ОСОБА_16 , ОСОБА_3 (а.с. 15), їх батьком
зазначено також « ОСОБА_4 ».
У військовому квитку серії НОМЕР_14 (а.с. 22-26), тимчасовому посвідченні
офіцера запасу (а.с. 26), прізвище особи, на ім'я якої видано дані документи, вказано як
« ОСОБА_4 » (російською).
Тобто, існують розбіжності в по батькові померлої особи, батька заявника, в
свідоцтві про смерть серії НОМЕР_13 (а.с. 19), у свідоцтві про народження заявника
(а.с. 13).
16.10.2007 р. державною нотаріальною конторою Великоновосілківського району
Донецької області заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 ,
1927 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , номер у нотаріуса 442, номер у
спадковому реєстрі 43273679 (а.с. 20).
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Великоновосілківської державної
нотаріальної контори Кравець С.В. від 11.05.2019 р., ОСОБА_20 відмовлено у
вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на
спадкове майно, після смерті ОСОБА_21 , яка померла
ІНФОРМАЦІЯ_14 , оскільки в нього не підтверджені родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 11-
12).
Мотиви, з яких виходить суд і застосовані норми права
Відповідно до ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного
цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про
підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для
охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих
немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності
неоспорюваних прав.
Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів,
що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення
факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову
практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі
розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо
породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне
заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на
спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.
Згідно зі ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд
встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і
заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення
справи.
Відповідно до ч. 2 цієї статті, ці дані встановлюються такими засобами: 1)
письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3)
показаннями свідків.
Висновки суду за результатами розгляду позову
Аналізуючи досліджені у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає, що у
судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між заявником та
його батьком, ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Зазначений
факт підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, у тому числі й
свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_6 (а.с. 13), де по батькові батька
заявника та його зазначено як « ОСОБА_6 », свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_13
(а.с. 19), згідно якого вказано по батькові померлої особи « ОСОБА_7 ». Зазначене дає
суду можливість зробити висновок, що розбіжності у прізвищах заявника та
ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , сталися помилково. Іншим способом
встановити факт родинних відносин неможливо. Встановлення даного факту заявнику
необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги заявника
підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 3 , 12 , 13 , 81 , 263-265 , 315-319 , 352 , 354 ЦПК України , суд, -
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
представник заявника адвокат Король Тетяна Володимирівна, заінтересована особа
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , про
встановлення факту родинних відносин - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 , який
помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , є батьком
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Донецького апеляційного
суду через Великоновосілківський районний суд Донецької області протягом тридцяти
днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення
або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ,
якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного
рішення
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання
апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної
скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи
апеляційним судом.
Суддя: О.А. Дурач