Справа № 219/11461/19
Провадження № 6/219/227/2019
15 жовтня 2019 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
в складі: головуючого судді Шевченко Л.В.,
при секретарі Шкурат К.В.,
без участі сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області подання державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Сьоміної О.Я. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
04.10.2019 року державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Сьоміна О.Я. звернулася до суду з зазначеним поданням та просила вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Вказує, що на виконанні у Бахмутському міськрайоному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції перебуває виконавчий лист 805/5744/14 від 06.11.2015 року виданий Донецьким окружним адміністративним судом про стягнення заборгованості зі сплати фінансових санкцій у сумі 27635,66 грн., який надійшов до відділу 03.08.2018 року, виконавче провадження відкрито 06.08.2018, ВП №56921782. В перебігу примусового виконання державним виконавцем до обліково-реєстраційних установ направлені запити з метою з'ясування майнового стану боржника. Згідно отриманих відповідей встановлено, за боржником зареєстровано нерухоме майно на яке державним виконавцем винесена постанова на заборону його відчуження. Згідно довідки пенсійного фонду України про осіб боржників які отримують пенсію - пенсію не отримує, згідно довідки пенсійного фонду України про осіб боржників які працюють за трудовими та цивільно-правовими договорами не значиться, згідно довідки державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників відомості відсутні. Згідно відповіді ТСЦ за боржником зареєстровано транспортний засіб - автомобіль, на який накладено арешт та оголошено в розшук. Державним виконавцем здійснено вихід за адресою казаною у виконавчому документі де було встановлено, що боржник за вказаною у виконавчому листі адресою не мешкає, місце знаходження його не відоме.
Державний виконавець Бахмутського МРВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області у судове засідання не з'явилася.
Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Разом з тим, 15.10.2019 боржник надіслала на адресу суду заяву, в якій просила долучити до справи платіжне доручення про погашення боргу за виконавчим листом.
На підставі ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.
06.08.2018 року державним виконавцем Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Матвієнко І.В. винесено постанову серії ВП №56921782 про відкриття виконавчого провадження, на підставі виконавчого листа №805/5744/14 виданого 06.11.2015 року Донецьким окружним адміністративним судом, про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 27635,66 грн. (а.с.5). Яка 06.08.2018 року була направлена на адресу проживання боржника, що підтверджується відповідним супровідним листом №38689-90 (а.с.5 на звороті).
Відповідно до ч.1 ст. 438 ЦПК розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.
Статтею 36 ЗУ «Про виконавче провадження» зазначено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
При цьому, 15.10.2019 на електрону пошту суду надійшов лист державного виконавця Сьоміної О.Я. про те, що у відділі на виконанні перебувало зведене виконавче провадження ЗВП № 56934167 про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Бахмутсько-Лиманського ОУ ПФУ Донецької області у розмірі 36 149,72 грн. 11.10.2019 боржником вимоги виконавчого документу виконано у повному обсязі.
В матеріалах справи також міститься копія квитанції № 16 від 07.10.2019, про те що ОСОБА_1 дійсно була погашена заборгованість в розмірі 36 149,80 грн.
Таким чином, враховуючи, що на момент розгляду подання заборгованість боржником погашена, вимоги виконавчого документу виконано у повному обсязі, в задоволенні подання слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 7, 258-260, 438 ЦПК України, ст.ст. 11, 36 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,-
В задоволенні подання державного виконавця Бахмутського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області Сьоміної О.Я. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.В. Шевченко