Справа № 219/8937/19
Провадження № 3-в/219/35/2019
15 жовтня 2019 року м.Бахмут Донецької області
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., з участю секретаря судового засідання Брагіної М.В., представника Бахмутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» Новикової Ю.А., порушника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області подання начальника Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом стосовно
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посвідка на постійне проживання серії ДН № 205/05-60 від 27.10.2009, громадянина РФ, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
01 жовтня 2019 року до Артемівського міськрайонного суду звернувся начальник Бахмутського міськрайонного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Донецькій області з поданням про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом відносно ОСОБА_2 . В клопотанні зазначено, що 27.08.2019 до Бахмутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області надійшла копія постанови Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2019 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.36 КУпАП ОСОБА_2 призначено остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 48 (сорок вісім) годин.
Судом встановлено, що постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09.08.2019 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-2 КУпАП, згідно зі ст.36 КУпАП ОСОБА_2 призначено остаточне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень в межах санкції, передбаченої ч.2 ст.173-2 КУпАП у виді громадських робіт на строк 48 (сорок вісім) годин.
27.08.2019 року під вих. №23/2/7295 громадянину ОСОБА_2 був спрямований виклик на 03.09.2019 року до Бахмутського МРВ для роз'яснення порядку та умов відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, на призначену дату ОСОБА_2 не з'явився, у зв'язку з чим йому було спрямовано повторний виклик на 09.09.2019 року. 06.09.2019 року ОСОБА_2 з'явився до Бахмутського МРВ, йому було роз'яснені порядок та умови відбуття адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт. В цей же день йому було видано направлення до Бахмутської міської ради, згідно якого він повинен був приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт не пізніше 09.09.2019 року.
ОСОБА_2 не приступив до виконання громадських робіт. 19.09.2019 року ОСОБА_2 з'явився до Бахмутського МРВ та пояснив, що він не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт без поважних на те причин, а саме в зв'язку з тим, що він поїхав до Харківської області, де працював на приватну особу.
Згідно листа за №827 від 19.09.2019 року Бахмутського комбінату комунальних підприємств ОСОБА_2 у період з 09.09.2019 року по 19.09.2019 року до відбування стягнення не приступив, але виявив бажання приступити до виконання призначеного судом стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт з 20.09.2019 року
06.09.2019 правопорушник ОСОБА_2 під особистий підпис ознайомлений з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт.
06.09.2019 ОСОБА_2 під особистий підпис видане направлення вих. №23/2/7458-19, згідно якого правопорушнику необхідно приступити до відбування стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт з 09.09.2019. Попереджений, що у разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації суд на підставі ст. 321-4 КУпАП може замінити йому не відбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом, що підтверджується в особистому поясненні від 19.09.2019. Також, в особистому поясненні 19.09.2019 зазначив, що своєчасно не приступив до відбування стягнення у вигляді громадських робіт через те, що поїхав на підробітки в Харківську область, працювати на приватну особу. ОСОБА_3 був приступити до відбування громадських робіт з 20.09.2019 року.
09.09.2019 року ОСОБА_2 видано на руки направлення за №23/2/7458-19 від 06.09.2019 року про направлення громадянина ОСОБА_2 , на якого Артемівським міськрайонним судом Донецької області від 09.08.2019 року за ч.2 ст.173-2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 48 (сорок вісім) годин громадських робіт.
Згідно з листом директора КП «Бахмутський ККП» за №827 від 19.09.2019 року, порушник ОСОБА_2 у період з 09.09.2019 року по 19.09.2019 року до відбування громадських робіт не приступав. Порушник ОСОБА_2 виявив бажання до відбування призначеного судом покарання у виді громадських робіт 20.09.2019 року
Встановлено, що ОСОБА_2 не приступив до відбування стягнення, тобто ухиляється від відбування громадських робіт, а тому просить вирішити питання про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт штрафом.
Представник Бахмутського МРВ філії ДУ «Центр пробації» вказане подання підтримала та просила його задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання та заміну невідбутої частини громадських робіт штрафом.
Вивчивши матеріали подання та дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_2 за №07/2019 вважаю подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до ст.304 КУпАП питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно до ч.1 ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Частина 2 ст.173-2 КУпАП, передбачає накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу від двадцяти до сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шестидесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт та санкція статті 173-2 КУпАП, за якою на нього накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу, то вважаю за необхідне замінити стягнення у вигляді 48 годин на штраф з розрахунку, передбаченого ст. 321-4 КУпАП, (48:4=12х17), що складає 204 гривні.
На підставі викладено, керуючись ст.ст.304, 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді 48 годин громадських робіт, призначене постановою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 09 серпня 2019 року по справі № 219/8937/19 (провадження № 3/219/3107/19), на штраф в розмірі 204 (двісті чотири) гривні.
Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Л. В.Шевченко