Номер провадження: 11-сс/813/1731/19
Номер справи місцевого суду: 521/15387/19 1-кс/521/5896/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач ОСОБА_2
про повернення апеляційної скарги
11.10.2019 року м. Одеса
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України,-
встановив:
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року відмовлено у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.395 КПК України, апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Частиною третьою ст.395 КПК України встановлено, що для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Згідно з абз.2 ч.3 ст.395 КПК України, якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Оскаржувана ухвала постановлена 20.09.2019 року та з її змісту вбачається, що адвокат ОСОБА_4 не був присутній у судовому засіданні при розгляді скарги. Апеляційна скарга подана адвокатом 10.10.2019 року, тобто з пропуском встановленого законом п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді. В апеляційній скарзі питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не ставиться.
Згідно з п.4 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Додатково вважаю за необхідне роз'яснити адвокату ОСОБА_4 , що згідно з ч.7 ст.399 КПК України залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не позбавляють права повторного звернення до суду апеляційної інстанції в порядку, передбаченому цим Кодексом, у межах строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст.ст. 392, 395, 396, 399, 537, 539 КПК України, -
постановив:
Апеляційну скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 20.09.2019 року про відмову у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_4 про скасування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.286 КК України, - повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали апеляційного суду разом з апеляційною скаргою невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2