Номер провадження: 22-ц/813/4574/19
Номер справи місцевого суду: 521/5887/17
Головуючий у першій інстанції Поліщук І.О.
Доповідач Черевко П. М.
01.10.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі:
головуючого -Черевка П.М.,
суддів -Таварткіладзе О.М., Драгомерецького М.М.,
розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02.05.2019 року про призначення до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «ЖКС «Хмельницький», за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, Малиновського районного відділу м.Одеси ГУ ДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вселення та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року,
Ухвалою судді Одеського апеляційного суду від 22 квітня 2019 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 02.05.2019 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 рокуу справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «ЖКС «Хмельницький», за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, Малиновського районного відділу м.Одеси ГУ ДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вселення та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою призначена до розгляду.
Під час виготовлення ухвали Одеського апеляційного суду від 02.05.2019 року про призначення, судом апеляційної інстанції допущено описку.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Як вбачається з матеріалів справи, у вступній частині вищезазначеної ухвали допущено описку: замість за «апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року» зазначено за «апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року».
Враховуючи, що в тексті ухвали суду допущено описку, яка не вплинула на вирішення справи, колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.269 ЦПК України, апеляційний суд
Виправити допущену описку в ухвалі Одеського апеляційного суду від 02.05.2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 як законного представника малолітніх дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , КП «ЖКС «Хмельницький», за участю третіх осіб: Органу опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської Ради, Малиновського районного відділу м.Одеси ГУ ДМС України в Одеській області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вселення та зобов'язання укласти договір найму житлового приміщення; за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою, зазначивши вірним, за «апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 11.02.2019 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Судді Одеського апеляційного суду П.М. Черевко
О.М. Таварткіладзе
М.М. Драгомерецький