16.10.19
22-ц/812/1808/19
Справа 478/1163/19
Провадження № 22-ц /812/1808/19
16 жовтня 2019 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд в складі судді Колосовського С.Ю., розглянувши клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі - АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року позов АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.
Не погодившись із зазначеним рішенням, 26 вересня 2019 року, АТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій одночасно заявило клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.
Апелянт як на поважність причин пропуску строку посилався на те, що копію оскарженого рішення Банком отримано 30 серпня 2019 року. Враховуючі ці обставини, просив поновити строк.
Клопотання АТ КБ «ПриватБанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, 16 серпня 2019 року ухвалене оскаржене рішення суду. В матеріалах справи є супровідний лист про направлення копії рішення позивачу, але відомостей про отримання його ним матеріали справи не містять. В апеляційній скарзі АТ КБ «ПриватБанк» посилається на отримання копії рішення 30 серпня 2019 року. Докази, які спростовують зазначене твердження в матеріалах справи відсутні.
Враховуючи викладене, причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення суду слід визначити поважними та поновити АТ КБ «ПриватБанк» процесуальний строк.
Керуючись ст. 127, 354 ЦПК України, суддя
Поновити Акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» строк на апеляційне оскарження рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 16 серпня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Миколаївського
Апеляційного суду С.Ю. Колосовський