Справа № 129/1086/17
Провадження № 22-ц/801/2204/2019
Категорія: 47
Головуючий у суді 1-ї інстанції Швидкий О. В.
Доповідач:Якименко М. М.
16 жовтня 2019 рокуСправа № 129/1086/17м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Якименко М.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Гранівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про зобов'язання виділити земельну ділянку в натурі,
До Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали вказаної цивільної справи з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року апеляційну скаргу було залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.
15 жовтня 2019 року на виконання вимог зазначеної ухвали, тобто у встановлений судом строк ГУ Держгеокадастр направило на адресу суду апеляційної інстанції заяву до якої долучило оригінал квитанції про сплату судового збору у визначеному розмірі, докази щодо вказаної дати отримання рішення суду та заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення.
Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Із матеріалів справи вбачається, що рішення суду у вказаній справі постановлено 14.08.2019, яке скаржником отримано 30.08.2019, апеляційну скаргу скаржником подано до суду 27.09.2019
Тому скаржник виконав вимоги ухвали від 01 жовтня 2019 року та усунув недоліки апеляційної скарги.
Оскільки, вказані скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.
Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.
Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,
Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області задовольнити.
Поновити Головному управлінню Держгеокадастру у Вінницькій області строк апеляційного оскарження на рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 14 серпня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Зобов'язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.М. Якименко