Справа № 745/799/19
Провадження № 1-кс/745/238/2019
16.10.2019 року смт. Сосниця
Слідчий суддя Сосницького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в кримінальному провадженні№12019270240000240 від 08.10.2019 року клопотання ст. слідчого Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з начальником Сосницького відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,
15.10.2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання, погоджене з прокурором, про проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи для встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Обґрунтовано внесене клопотання тим, що що 08 жовтня 2019 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 про те, ще невстановленими особами у кварталі 65 виділі 30, що прилягає до берегу озера в урочищі "Бернадське", розташованому поблизу села Чорнотичі Сосницьког району Чернігівської області, здійснена незаконна порубка дерев листяних порід, а саме, берези.
08 жовтня 2019 року працівниками Сосницького відділення поліції здійснений огляд місця події у кварталі 65 виділі 30 та виявлений факт незаконної рубки на території вказаного лісового масиву. Здійснені зрізи з пнів спиляних дерев, які вилучені та доставлені до Сосницького відділення поліції. 09 жовтня 2019 року додатковим оглядом місця події встановлено, що об'єктом незаконної вирубки стали 46 дерев берези повислої, 3 дерева сосни звичайної, 2 дерева акації білої, 2 дерева яблуні лісової, 1 дерево вільхи чорної.
В ході додаткового огляду вилучений пиломатеріал у вигляді колод (хлистів), загальний об'єм яких становить 35,91 кубічний метр, з них береза повисла - 34,68 метра кубічних, сосна звичайна - 0,84 метра кубічних, акація біла - 0,18 метра кубічного, яблуня лісова - 0,18 метра кубічного, вільха чорна - 0,03 метра кубічного.
В судове засідання ст. слідчий ОСОБА_3 не з'явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що 08.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270240000240 внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання та додані до нього матеріали приходжу до висновку про наявність підстав для проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Клопотання про проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення комплексної судової інженерно-екологічної експертизи із залученням у разі необхідності фахівців Київської лісовпорядної експедиції ВО «Укрдержліспроект» (Київська область, м. Ірпінь, вул. Троїцька, 22-24), ДСЛП «Київлісозахист» (Київська область, м. Біла Церква, вул.Січневий прорив, 43).
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Який розмір шкоди заподіяно державі внаслідок вирубки на території кварталу 65 виділі 30, що прилягає до берегу озера в урочищі "Бернадське", розташованому поблизу села Чорнотичі Сосницького району Чернігівської області?
- Кому заподіяна шкода, що виражена в грошовому еквіваленті? Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (Надання завідомо неправдивого висновку), та ст. 385 КК України (Відмова від дачі висновку). Копію ухвали направити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. У разі подання експертом клопотання покласти обов'язок його виконання на слідчого в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 . Виконаний висновок експерта видати слідчому в даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1