15.10.19
Справа № 744/342/19
Провадження № 2/744/248/2019
15 жовтня 2019 року суддя Семенівського районного суду Чернігівської області Смага С. В., розглянувши в місті Семенівка Чернігівської області матеріали цивільної справи за позовом представника позивача - адвоката Куролеса Миколи Григоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами в натуральних частках, -
В ході підготовчого провадження у вказаній цивільній справі за клопотанням представника позивача - адвоката Куролеса М. Г. призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, у зв'язку з чим провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.
До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшов висновок судово будівельної - технічної експертизи у вказаній справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку з цим вбачається за необхідне поновити провадження у даній цивільній справі з метою подальшого розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 254 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -
Провадження у цивільній справі за позовом представника позивача - адвоката Куролеса Миколи Григоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до Семенівської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про розподіл житлового будинку з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами в натуральних частках - поновити.
Викликати учасників справи до Семенівського районного суду Чернігівської області у підготовче судове засідання на 28 жовтня 2019 року на 10 годину 30 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага