Справа№751/6896/19
Провадження №3/751/1596/19
16 жовтня 2019 року м.Чернігів
СУДДЯ НОВОЗАВОДСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ М. ЧЕРНІГОВА
Яременко І.В.
розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , директора ТОВ «УНІФОРМ ПЛЮС», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП,
При інспекційному відвідуванні ТОВ «УНІФОРМ ПЛЮС» за адресою: м. Чернігів, вул. І.Мазепи, буд. 66, оф. 1, було виявлено порушення ч. 1 ст. 115 КЗпП України - заробітна плата працівникам товариства виплачується нерегулярно, рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що перевищує шістнадцять календарних днів, та пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата. На момент проведення інспекційного відвідування, а саме 16.09.2019 заробітна плата за серпень 2019 року нарахована, але не виплачена.
За даним фактом, відносно директора ТОВ «УНІФОРМ ПЛЮС» ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП.
У судове засідання особа, відносно якої складено протокол, ОСОБА_1 , не з'явився, надав до суду письмові пояснення, згідно яких просить не накладати на нього штраф у зв'язку з повним та своєчасним виконанням припису про усунення виявлених порушень, справу розглянути у його відсутність. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.
Вважаю, що вина ОСОБА_1 у суді доведена повністю, його дії правильно кваліфіковані за ст. 41 ч. 1 КУПАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаного правопорушення повністю підтверджується дослідженими доказами у справі, зокрема: відомостями в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.09.2019 року № 25-10-006/0090; витягом з акта інспекційного відвідування № 25-01-006/0571 від 16.09.2019 року; копією пояснень ОСОБА_2 ; копіями відомостей.
Вирішуючи питання про призначення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 , суд враховує вік та особу порушника; майновий стан: працює; характер вчиненого правопорушення; обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, тому на нього слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції частини першої даної статті, у виді штрафу.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в сумі 384,20 грн. підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.23, 33-35, 40-1, 41 ч. 1, 251, 252, 283, 284 КУпАП, суд
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 41 ч. 1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави (отримувач: УК у м. Чернігові/м. Чернігів/21081100, код ЄДРПОУ 38054398, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, КБКД 21081100, р/р UA1389999800000031112106025002) в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 (п'ятсот десять) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); р/р UA798999980000031211256026001, ККДБ 22030106) судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. В. Яременко