Справа№751/6123/18
Провадження №2-н/751/687/18
21 вересня 2018 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Ченцова С. М.,
розглянувши в порядку прийняття заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_2
встановила:
ОСОБА_1 звернулась до Новозаводського районного суду м. Чернігова із заявою, в якій просить: видати судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щомісячно у розмірі 1/4 частини від всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення ним повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Підсудність справ за вибором позивача та виключна підсудність, передбачені статтями 28 та 30 ЦПК України.
Відповідно до ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, а отже за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування боржника, якщо інше не передбачено законом.
Згідно ч. 1 ст. 28 ЦПК України позови про стягнення аліментів, оплату додаткових витрат на дитину, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, можуть пред'являються також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.
Як вбачається з матеріалів справи, адреса проживання заявника ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 .
Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 14.09.2018 року, боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявник зазначає адресу проживання боржника : АДРЕСА_2 .
Згідно ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника - юридичної особи або фізичної особи - підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.
Враховуюче те, що АДРЕСА_3 Волковича та Мстиславська АДРЕСА_4 м АДРЕСА_5 Чернігові відносяться до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова, тому дана справа Новозаводському районному суду м. Чернігова не підсудна.
За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву про видачу судового наказу передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова, за підсудністю.
Згідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Керуючись статтями 27, 28, 31, 162, 165, 353 ЦПК України, суддя
Ухвалила:
Заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів із ОСОБА_2 - передати на розгляд до Деснянського районного суду м. Чернігова.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С. М. Ченцова