Справа № 736/942/19
Номер провадження 2/736/587/19
про призначення судової земельно-будівельно-технічної
експертизи
16 жовтня 2019 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого - судді Чурупченка М.І.,
з участю секретаря - Макуха О.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника позивача - адвоката Загальця О.М.,
відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Корюківка у приміщенні суду об'єднану цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому майні та поділ нерухомого майна внатурі та за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя набутого у шлюбі,-
13 червня 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , про визнання права власності на частину в спільному сумісному подружньому майні та поділ нерухомого майна внатурі. У свою чергу 09 липня 2019 року до суду з позовом звернувся ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , про поділ майна подружжя набутого у шлюбі. Дану справу 05 вересня 2019 року було об'єднано в одне провадження. Оскільки подружнє життя у них не склалося, згоди про поділ спірного сумісного подружнього майна вони не досягли, тому вони звернулись до суду.
20 серпня 2019 року стороною позивача надано позовну заяву про збільшення позовних вимог та призначення по справі судову земельно-будівельно-технічну експертизу, з визначення вартості та можливості розподілу сумісного майна.
В судовому засіданні 16.10.2019 представник позивача також надав клопотання про призначення судової земельно-будівельно-технічної експертизи, яке разом з позивачем ОСОБА_1 підтримав.
Відповідач ОСОБА_2 не заперечив про призначення даної експертизи.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Враховуючи, що для вирішення питань по даній справі та заявленому клопотанню необхідні спеціальні знання, то по справі слід призначити судову земельно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої, доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілицька, 25а.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.384-385 КК України.
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження в справі до проведення експертизи слід зупинити.
Адреси сторін: позивач/відповідач, ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ); відповідач/позивач, ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_2 ).
Керуючись ст.ст. 102-104,197, 200, 258, 260 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову земельно-будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілицька, 25а.
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-Яка дійсна (ринкова) вартість спірної двокімнатної квартири АДРЕСА_2 та житлового будинку АДРЕСА_3 ;
-які варіанти поділу спірного житлового будинку АДРЕСА_3 , на дві рівні частини між кожним із співвласників з пропозиціями щодо його переобладнання та визначення грошової компенсації стороні, частка якої після поділу в натурі зменшилась?;
-який можливо визначити порядок користування земельною ділянкою по АДРЕСА_3 , кожним зі співвласників спірного житлового будинку з надвірними будівлями відповідно до їх часток у нерухомому майні, для утворення двох господарських дворів ?
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 (м.т. НОМЕР_1 ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.
Копію ухвали направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, адреса якого: 14000, м. Чернігів, вул. Старобілицька, 25а - для виконання та цій експертній установі надати матеріали цивільної справи №736/942/19.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
На ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду через Корюківський районний суд. Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М. І. Чурупченко