Ухвала від 15.10.2019 по справі 190/1560/19

Справа № 190/1560/19

Провадження №1-кс/190/414/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2019 року м.П'ятихатки

Слідчий суддя П'ятихатського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040550000770 від 08.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

До П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040550000770 від 08.10.2019 року.

В обґрунтування клопотання про призначення експертизи слідчим зазначено, що 07.10.2019р. близько о 19.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого місця проживання по АДРЕСА_1 , де в результаті сварки з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на грунті раптово виниклих неприязних стосунків наніс їй три удари долонею руки в область обличчя, після чого ОСОБА_5 впала на земля, в свою чергу ОСОБА_4 наніс близько 5-6 ударів ногою в область тулуба та не менше 3 ударів дерев'яною палицею, яку він знайшов неподалік місця пригоди, в область тулубу та кінцівок, внаслідок чого, згідно довідки П'ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження у вигляді закритої тупої травми черевної порожнини з прямими переломами 9-10 ребер справа та 7-го ребра зліва з ушкодженням правої долі печінки, травматичного гемоперитоніуму, що призвело до смерті ОСОБА_5 ..

З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень та причини смерті ОСОБА_5 для чого потрібні спеціальні знання для проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Розглянувши вказане клопотання, слідчий суддя вважає, що його слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.

Так, з наданих документів вбачається, що відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню № 12019040550000770 від 08.10.2019 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Подія кримінального правопорушення підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема протоколом огляду місця події від 08.10.2019р., довідкою П'ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро» ДОР від 08.10.2019р., слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_4 від 09.10.2019р..

Таким чином, оскільки для з'ясування питання, ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 та причини смерті, необхідні спеціальні знання, і вказані обставини мають істотне значення для даного кримінального провадження, то клопотання слідчого підлягає задоволенню, а по справі слід призначити судово-медичну експертизу, залучивши для її проведення експерта П'ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судомо-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019040550000770 від 08.10.2019 року - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019040550000770 від 08.10.2019 року судово-медичну експертизу, проведення якою доручити експерту П'ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Попередити експерта про відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за неправдивий висновок експерта і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і час її настання?

-Чи виявлено на тілі ОСОБА_5 будь-які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер тілесних ушкоджень, ступінь тяжкості, локалізація, кількість, механізм утворення і час настання, чи були вони небезпечними для життя і здоров'я в момент заподіяння і чи могли вони стати причиною смерті останної?

-Якими хворобами хворіла ОСОБА_5 , якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв'язку із настанням смерті?

-Чи вживала перед смертю ОСОБА_5 алкогольні напої? Якщо вживала, то яка його концентрація в крові?

-Чи могла ОСОБА_5 після отримання виявлених у неї тілесних ушкоджень пересуватися та самостійно виконувати які-небудь дії?

-Чи можуть відповідати виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 даті їх заподіяння, тобто 07.10.2019 року?

-Чи були нанесені тілесні ушкодження в один і той же час?

-Яке найбільш вірогідне взаєморозташування потерпілої в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

-Чи могли виникнути у ОСОБА_5 дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?

-Чи можливо отримання наявних тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , кулаками, ногами та дерев'яною палицею?

-Чи могли бути спричинені тілесні пошкодження потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при обставинах указаних підозрюваним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення з ним слідчого експерименту 09.10.2019 року?

У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.

Висновок експерта надати слідчому СВ П'ятихатського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ..

Копію даної ухвали надати слідчому П'ятихатського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту П'ятихатського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровського обласного бюро СМЕ» ДОР.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
84959224
Наступний документ
84959226
Інформація про рішення:
№ рішення: 84959225
№ справи: 190/1560/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.12.2019)
Дата надходження: 23.12.2019
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА