Справа № 344/13527/17
Провадження № 2/344/490/19
про закриття провадження у справі
03 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 11054323000 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору,-
В провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ПАТ “УкрСиббанк” до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 11054323000 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору.
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» в судове засідання не з”явився, попередньо подав до суду заяву, відповідно до якої просив прийняти відмову позивача від позову, оскільки, спір між сторонами вирішено мирним шляхом.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися з не відомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялися у встановленому законом порядку.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки, відмова від позову не суперечить вимогам закону та не порушує нічиїх прав і охоронюваних законом інтересів, то суд вважає, що слід прийняти відмову представника позивача від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 11054323000 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору та на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України провадження в справі закрити.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 247, п. 4 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-
Прийняти відмову представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 11054323000 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору.
Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНСТРИМ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення в солідарному порядку 21 954,66 дол. США, що за курсом НБУ станом на 11.10.2017 року становить 583 690,61 грн. заборгованості по кредиту та відсоткам, 118 037,91 грн. - по пені за кредитним договором № 11054323000 від 10.10.2006 року, стягненення 10 525, 93 грн. витрат по оплаті судового збору - закрити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя Пастернак І.А.