Справа № 189/1086/19
2/189/448/19
15.10.2019 року смт. Покровське Покровського району Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чорної О.В., за участю секретаря судового засідання Корхової М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільний позов кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,
встановив:
До Покровського районного суду Дніпропетровської області із цивільним позовом звернулася кредитна спілка «Союз-Дніпро», яким просила стягнути на свою користь солідарно з відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором №483/18 від 21 березня 2018 року, укладеного між позивачем та ОСОБА_1 в загальній сумі 13158,75 грн., з яких: 5833,00 грн. - залишок по кредиту, 7325,75 грн. - проценти, нараховані за користування кредитом з урахуванням прострочення платежів; також стягнути з відповідачів судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1921,00 гривні пропорційно до розміру задоволених вимог.
Ухвалою суду від 07.08.2019 року відкрите провадження у справі.
Згідно отриманої судом інформації відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.
Відповідачі викликані в судове засідання, призначене на 05.09.2019 року; судові повістки та копії позову з додатками повернулися неотриманими, з приміткою «Укрпошти» «не проживає» та «адресат виїхав».
Суд дійшов висновку, що місцезнаходження осіб невідоме і постановив ухвалу суду від 05.09.2019 року, згідно якої розмістив оголошення на сайті Покровського районного суду Дніпропетровської області про виклик ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання, призначене на 15.10.2019 року, на 14-00 годину у приміщенні Покровського районного суду Дніпропетровської області.
В судове засідання сторони не з'явилися, повідомлені про час, дату та місце судового засідання належним чином.
Позивач надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
З урахуванням положень ст. ст. 223, 280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів та провести заочний розгляд справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося у зв'язку з неявкою всіх учасників справи.
Керуючись ст. ст. 130, 223, 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя О.В. Чорна