Ухвала від 16.10.2019 по справі 216/6345/19

Справа № 216/6345/19

Провадження 1-кс/216/5268/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, яке подав слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120190402300018471 від 14.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 259 КК України, -

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

слідчий ОСОБА_5 ,

підозрюваний ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИВ:

16.10.2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Під час судового засідання підозрюваний ОСОБА_6 заявив клопотання, що йому у подальшому для захисту не потрібен адвокат ОСОБА_7 і він бажає відмовитися від його послуг, оскільки він виявив бажання аби його інтереси представляв захисник ОСОБА_8 .

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання підозрюваного ОСОБА_6 .

Захисники ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , кожен окремо не проти задоволення клопотання підозрюваного.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 КПК України підозрюваний має право відмовитися від захисника або замінити його.

У відповідності до ч. 2 ст. 54 КПК України, відмова від захисника повинна відбуватися виключно в присутності захисника.

У відповідності до ч. 3 ст. 54 КПК України, відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов'язковою.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що відсутні підстави для не прийняття відмови від захисника, передбачені ст. 54 КПК України, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 висловив бажання при подальшому розгляді справи здійснювати свій захист через адвоката ОСОБА_8 , суд вважає, що клопотання підозрюваного ОСОБА_6 щодо відмови від захисника ОСОБА_7 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 54 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_6 від захисника - адвоката ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
84959089
Наступний документ
84959091
Інформація про рішення:
№ рішення: 84959090
№ справи: 216/6345/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 22.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; застосування запобіжних заходів; домашній арешт