Справа № 185/3283/19
Провадження № 2/185/2557/19
16 жовтня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря судового засідання - Чернишової К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів.
Представник позивача надала клопотання, в якому просить витребувати у ПАТ “ДТЕК Павлоградвугілля” відомості про розмір заробітної плати ОСОБА_2 , який працює на шахті Самарська.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Нормами Сімейного кодексу України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.
Відповідно до ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим; обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Приймаючи до уваги заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, виходячи з публічно-правових засад цивільного судочинства, з метою забезпечення добросовісності процесуальної поведінки учасників справи в умовах змагальності, виходячи із принципу пропорційності, що покликаний забезпечити баланс приватних та публічних інтересів під час відправлення правосуддя, суд вважає за необхідне витребувати відомості про розмір заробітної плати відповідача у справі.
Оскільки, для з'ясування обставин справи та для витребування вищевказаних документів потрібний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 84, 240, 260 ЦПК України, суд,-
Клопотання представника позивача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 , про зміну способу стягнення аліментів - задовольнити у повному обсязі.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство “ДТЕК Павлоградвугілля” надати суду не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали суду довідку про розмір заробітної плати (з визначенням утриманих податків та розміру сплачених аліментів) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який працює на шахті «Самарська» виробничого структурного підрозділу «Шахтоуправління Тернівське» Приватного акціонерного товариства “ДТЕК Павлоградвугілля”.
Відкласти судове засідання та повідомити учасників справи про явку у судове засідання на 04 листопада 2019 року о 09:20 годині.
Копію ухвали надіслати учасникам по справі для відома.
Копію ухвали надіслати Приватному акціонерному товариству “ДТЕК Павлоградвугілля” (м.Павлоград, вул.Соборна, буд.76) - для виконання.
Роз'яснити, що згідно приписів ст.148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, апеляційну чи касаційну скаргу, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: А. О. Врона