Справа № 183/6317/19
№ 3/183/2624/19
іменем України
09 жовтня 2019 року м. Новомосковськ
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , майстра відділення розбирально-складальних робіт 1 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно- відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , проживаючого за адресою; АДРЕСА_1 ;
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
17.09.2019 року о 08.30 годині, майстер відділення розбирально- складальних робіт 1 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_2 , солдат ОСОБА_1 , самовільно залишив розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 , розташованого в АДРЕСА_2 та в подальшому був відсутній по 20.09.2019 року включно. 21.09.2019 року о 08.30 годині солдат ОСОБА_1 самостійно повернувся до місця розташування підрозділу військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 .
ОСОБА_1 до суду не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вину за скоєне адміністративне правопорушення визнав повністю, яка долучена до матеріалів адміністративної справи (а.с.22).
Вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 0083 (а.с.1-4), письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (а.с.5-6,7-8,9- 10), копією військового квитка та паспорту на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 11- 12), доповіддю про СЗЧ військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 (а.с. 16), доповіддю про повернення з СЗЧ військовослужбовця військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_2 солдата ОСОБА_1 (а.с. 17), службовою та медичною характеристиками на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 18,19), витягами з наказів №457, № 1583 командира військової частини НОМЕР_2 від 15.08.2019 року (а.с.20,21).
Дослідивши обставини справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні, передбаченому ч. 4 ст. 172-11 КУпАП доведена, а тому при визначенні виду і розміру стягнення у відповідності до ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу на користь держави.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 33, ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 172-11 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2465 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 384 гривні 20 копійок.
Постанова підлягає пред'явленню до виконання протягом трьох місяців.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя О.В. Болкарьова