Справа № 183/6276/19
№ 1-кс/183/2348/19
11 жовтня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, -
04 жовтня 2019 року до Новомосковського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, яке мотивоване тим, що в провадженні СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040350001586 від 09.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 08.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час огляду за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який лежав на спині у ліжку. Кінцівки рук та ніг виправлені вздовж тулуба. На трупі одяг: футболка синтетична блакитного кольору, шорти джинсові синього кольору, труси бавовняні темно-синього кольору. Будь - яких тілесних ушкоджень під час огляду виявлено не було. Кістки черепу, тулубу та кінцівок на дотик цілі.
Кримінальних обставин смерті ОСОБА_4 не виявлено.
Після огляду труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Новомосковського СМЕ.
Для встановлення об'єктивних обставин та причини смерті ОСОБА_4 необхідно призначити судово-медичну експертизу, за результатами якої можливо прийняти повне та об'єктивне рішення по кримінальному провадженню, у зв'язку з чим, слідчий СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувшись до суду просить задовольнити дане клопотання, оскільки вважає, що зазначена інформація має значення для встановлення обставин, значимих для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підтримавши його. У відповідності з ч. 3 ст. 244 КПК України, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд дослідивши клопотання та надані до нього докази, вважає його не обґрунтованим та таким що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 09.09.2019 року слідчим відділенням Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області до Єдиного Реєстру досудових розслідувань внесені відомості за фактом раптової смерті ОСОБА_5 , 1986 року народження ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 . Кримінальне правопорушення на даний час кваліфіковано за ч.1 ст. 115 КК України (а.п. 2).
Однак, відповідно до клопотання про призначення судово-медичної експертизи зазначено, що 08.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Кримінальних обставин смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 не виявлено.
Згідно наданого лікарського свідоцтва про смерть № 338, прізвище, ім'я, по батькові померлого - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . місце смерті померлого - АДРЕСА_2 (а.п.5).
Аналізуючи вищевикладене та й враховуючи, що слідчим СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , не зазначено конкретної особи, щодо встановлення об'єктивних обставин та причин смерті, вважаю, що в задоволенні клопотання про призначення судово-медичної експертизи необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-
В задоволенні клопотання слідчого СВ Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1