Справа № 206/5659/19
Провадження № 1-кс/206/1238/19
11.10.2019 слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро клопотання слідчого СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про призначення судово-товарознавчої експертизи,
09.10.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Вимоги клопотання слідчим обґрунтовані тим, що03.10.2019 до ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від стрільця ВОХР СК1, про те, що на території залізничної станції «Нижньодніпровськ-Вузол», в ході проведення заходів по охороні об'єктів залізниці ним був виявлений громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі знаходився один залізничний гальмівний башмак. 04.10.2019 до СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла письмова заява від начальника СП «Експлуатаційне вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол» ОСОБА_6 , про вчинення злочину. А також, згідно довідки про розміри заподіяної шкоди сума матеріальних збитків складає 338, 82 гривень. Постановою слідчого від 03.10.2019 року, вилучений один залізничний гірський гальмівний башмак, в ході проведення огляду від 03.10.2019 року, визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12019042020000053 від 03.10.2019 року. Під час проведення досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановлені суми спричиненої матеріальної шкоди СП «Експлуатаційне вагонне депо Нижньодніпровськ-Вузол» РФ «Придніпровська залізниця» АТ «Укрзалізниця».
11.10.2019 слідчий СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській капітан поліції ОСОБА_3 подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши подані матеріали в їх сукупності, вважаю за необхідне клопотання про призначення судової-товарознавчої експертизи задовольнити з огляду на таке.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином, враховуючи, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про призначення судово-товарознавчої експертизи таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 369, 370, 371, 372 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого, погоджене прокурором по кримінальному провадженню № 12019042020000053, внесеному до ЄРДР 03.10.2019 та призначити судово-товарознавчу експертизу до проведення якої залучити судового експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз (49000, м. Дніпро, Січеславська Набережна, 17, офіс 361).
На вирішення експерту поставити такі питання:
- Яка ринкова вартість одного залізничного гірського гальмівного башмака, вилученого 03.10.2019 під час огляду місця події, станом на 03.10.2019 без ПДВ?
Для дослідження експерту направити: ухвалу про призначення вказаної експертизи, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження № 12019042020000053.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків за ст. 385 КК України.
Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» надати дозвіл експерту на пошкодження або знищення речових доказів, в тій або іншій мірі, яка необхідна згідно методики проведення експертизи.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ ВП на станції № 2 ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експерту.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1