Справа № 182/2968/18
Провадження № 2-п/0182/42/2019
Іменем України
16.10.2019 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Багрової А.Г.
за участю секретаря судового засідання - Снєгульської В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву відповідача про поновлення строку та про скасування заочного рішення, -
Заочним рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30.07.2018 року, ухваленому у справі за позовом Акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості позовні вимоги задоволені (а.с. 55-57)
Заявник звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 30.07.2018 року, посилаючись на те, що вона не була повідомлена про дату, час та місце судового засідання, а також посилається на те, що має докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, заявляє про пропуск позивачем строку позовної давності для звернення із цим позовом. (а.с.66-77)
В судове засідання заявник не з'явилась, була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду заяви(а.с. 98).
Представник позивача також в судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце судового засідання (а.с.99).
Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до статті 284 ЦПК України передбачено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 рішення суду отримала 05.08.2019 року, а із заявою про перегляд заочного рішення звернулась 28.08.2019 року, тобто заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення їй повного заочного рішення суду, а тому відповідно до статті 284 ЦПК України пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення суду підлягає задоволенню.
Статтею 288 ЦПК України визначено, що заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач повідомлялася за місцем своєї реєстрації, а тому була належним чином повідомленою про розгляд справи судом.
Однак дослідивши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 із доданими письмовими доказами суд зазначає, що посилання відповідача на наявність у неї доказів, що мають істотне значення для правильного вирішення справи, заслуговує на увагу, а тому відповідно до ст.ст 287, 288 ЦПК України суд дійшов висновку про задоволення заяви про перегляд заочного рішення , так як зазначені обставини є підставою для скасування заочного рішення.
Керуючись ст.ст. 284,287-288 ЦПК України,
постановив :
Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 пропущений строк подання заяви про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення задовольнити.
Скасувати заочне рішення від 30.07.2018 року по справі № 182/2968/18 за позовом Акціонерного товариства „Комерційний банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою nkm.dp.court.gov.ua
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. Г. Багрова