Справа № 204/6857/19
Провадження № 2/204/1776/19
про відкриття провадження
16 жовтня 2019 року м.Дніпро
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мойсеєнко Діна Петрівна про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню,-
До Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла зазначена позовна заява.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам існуючого цивільного процесуального законодавства, додержаний також порядок звернення до суду, є всі підстави для відкриття провадження по справі.
Відповідно до ст.ст.19, 274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної І.Г. належним чином засвідченого виконавчого напису №24, вчиненого 04 червня 2019 року, та документи, на підставі яких був вчинений даний виконавчий напис, а також витребування у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» належним чином засвідченої детальної виписки по рахунку за кредитним договором №5303754 від 21 березня 2007 року боржника ОСОБА_1 із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат, вирішення якого не потребує виклику сторін.
Клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки витребувані письмові докази необхідні для вирішення справи по суті пред'явлених вимог.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.19, 81, 84, 187, 190, 260, 274, 277, 279, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Деревлянська, буд.8, ідентифікаційний код 38689662) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Юдіна Ірина Георгіївна (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Мойсеєнко Діна Петрівна (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ) про визнання виконавчого напису таким, шо не підлягає виконанню.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 20 листопада 2019 року о 14 год. 00 хв. у приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: м.Дніпро, пр.Пушкіна, 77Б (каб.№14).
Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п'ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Задовольнити клопотання позивача про витребування письмових доказів та витребувати:
- у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Юдіної І.Г. належним чином засвідчений виконавчий напис №24, вчинений 04 червня 2019 року, та документи, на підставі яких був вчинений виконавчий напис №24;
- у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ісіда Солюшн» належним чином засвідчену детальну виписку по рахунку за кредитним договором №5303754 від 21 березня 2007 року боржника ОСОБА_1 (відносно якого 04 червня 2019 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Юдіною І.Г. вчинений виконавчий напис №24) із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення і сум, які були сплачені боржником з повідомленням дати таких сплат.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0419/.
Надіслати копію даної ухвали особам, які приймають участь у справі.
Ухвала в частині недотримання правил підсудності може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя: