Справа № 184/2148/19
Номер провадження 1-в/184/119/19
16 жовтня 2019 рокум. Покров
Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про умовно-дострокове звільнення засудженої: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, з середньою освітою, не заміжньої, до засудження не працюючої, мешкає: АДРЕСА_1 , раніше судимої:
-08.07.2002 року Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі;
-13.01.2005 року за ч.4 ст.187, ст.69, ч.2 ст.190, ч.1 ст.309, ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнена 11.04.2007 року умовно-достроково на не відбутий строк 8 місяців 14 днів з Державної установи «Качанівська виправна колонія (№54)» Харківської області;
-29.11.2011 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-11.11.2015 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185, ст.ст.75, 76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-25.02.2016 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70, ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
засудженої вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30.06.2016 року за ст.186 ч.2 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі. В силу ст.71 КК України частково приєднано не відбуте покарання за вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.02.2016р., остаточний строк - 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 13.09.2016 року вирок від 30.06.2016 року залишено без змін. На підставі ч.2 ст.75 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув'язнення з 21.04.2016 року до 13.09.2016 року включно з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 02.08.2018 року замінено не відбуту частину строку покарання більш м'яким у виді обмеження волі на 2 роки 3 місяці 25 днів згідно ст.82 КК України, ст.537 КПК України,
за участю сторін кримінального провадження: прокурора - ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 - ОСОБА_5 , представника спостережної комісії - ОСОБА_6 , засудженої - ОСОБА_3 ,
07.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду надійшла заява засудженої ОСОБА_3 , яка відбуває строк покарання у виді обмеження волі в Державній установі «Покровський виправний центр (№79)», про умовно-дострокове звільнення.
У судовому засіданні ОСОБА_3 заявила клопотання про відмову від поданої заяви про умовно-дострокове звільнення.
Учасники процесу в судовому засіданні при вирішенні питання покладаються на розсуд суду.
За даних обставин суд вважає, що провадження підлягає закриттю в зв'язку з відмовою засудженої ОСОБА_3 підтримувати заявлене нею клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Провадження за заявою засудженої ОСОБА_3 , яка відбуває строк покарання у виді обмеження волі в Державній установі «Покровський виправний центр (№79)», поданої до суду про умовно-дострокове звільнення - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1