Постанова від 11.10.2019 по справі 183/6443/19

Справа № 183/6443/19

№ 3/183/2662/19

ПОСТАНОВА

іменем України

11 жовтня 2019 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Східного територіального управління Військової служби правопорядку, про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення: 23.09.2019 року солдат ОСОБА_1 , діючи всупереч інтересам військової служби, без поважних причин, самовільно не повернувся після вихідних днів до місця служби - військової частини НОМЕР_2 , яка дислокується по АДРЕСА_2 , та незаконно перебував поза її розташуванням до 26.09.2019 року.

В суд ОСОБА_1 не з'явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином. В матеріалах справи міститься заява ОСОБА_1 , в якій останній просить розглянути справу у його відсутність.

Дослідивши протокол № ДН-2/130 від 01.10.2019 року та матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП з огляду на наступне.

Так, об'єктивна сторона правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, полягає у:

1) самовільному залишенні військовослужбовцем військової частини або місця служби в умовах особливого періоду;

2) самовільному залишенні військовозобов'язаним та резервістом військової частини або місця служби під час проходження зборів в умовах особливого періоду;

3) нез'явленні вчасно без поважних причин на військову службу у разі призначення або переведення в умовах особливого періоду;

4) нез'явленні з відрядження, відпустки або з лікувального закладу тривалістю до десяти діб в умовах особливого періоду.

В свою чергу, ані протоколом про адміністративне правопорушення № ДН-2/130 від 01.10.2019 року, ані матеріалами справи про адміністративне правопорушення не підтверджується те, що ОСОБА_1 вчинив будь-яке з вище перелічених діянь (складових об'єктивної сторони правопорушення), у зв'язку з чим в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 4 ст. 172-11 КУпАП, що в силу п. 1 ст. 247 КУпАП є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 4 ст. 172-11 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя А.В. Олійник