180/1874/19
3/180/569/19
07 жовтня 2019 р.
Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Тананайська Ю.А., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за реєстрованого та проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: АТ «МГЗК», ГОФ-1, слюсарем, -
за ст.173-2 ч.1 КУпАП, -
встановила:
18 вересня 2019 року о 17-00 годині громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за місце мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у стані алкогольного сп'яніння, вчинив домашнє насильство у сім'ї відносно своєї дружини ОСОБА_2 , висловлювався у її адресу грубою брутальною лайкою, виганяв з квартири, на зауваження припинити протиправні дії не реагував, про що працівниками поліції був складений протокол за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч.1 КУпАП.
ОСОБА_1 на розгляд справи з'явився, пояснив, що свою вину визнає та вони з дружиною помирилися, більше вчиняти так не буде.
Крім того, факт вчиненого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №168052 від 18 вересня 2019 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення; письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 .
Суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП доведена.
Вивчивши матеріали справи, враховуючи письмове пояснення ОСОБА_1 щодо недостатності коштів, вчинення правопорушення вперше, суд приходить до висновку, що вчинене адміністративне правопорушення є малозначним.
Відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 268, 283, 284 КУпАП,-
постановила:
За малозначністю адміністративного правопорушення звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбачено ст.173-2 ч.1 КУпАП і обмежитися усним зауваженням.
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст.173-2 ч.1 КУпАП закрити.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Ю. А. Тананайська