Єдиний унікальний номер 205/8783/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/5782/19
Провадження номер 1-кс/205/2568/19
іменем України
09 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування,-
09 жовтня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровськаз клопотанням про продовження строку досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690000831 від 11 квітня 2018 року.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що 10.04.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся з заявою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невстановлена особа в період часу з вересня 2017 року до 10.04.2018, шляхом пошкодження замку проникла до приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно, належне заявнику.
У даному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі дії:
?10.04.2018 проведено огляд місця події, а саме території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого нічого не вилучено;
?11.04.2019 допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає адресою: АДРЕСА_1 ;
?неодноразово надавались доручення оперативному підрозділу Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, в порядку ст. 40 КПК України, спрямовані на встановлення свідків кримінального правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна. У відповідь на доручення до матеріалів кримінального провадження долучені рапорти оперативних співробітників.
Встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 на даний час не надав документи на викрадене майно. У зв'язку з чим, не проведено судову товарознавчу експертизу.
Таким чином, під час досудового розслідування не встановлено суму спричинених збитків, внаслідок вчинення вище вказаного кримінального правопорушення.
Окрім цього, обставинами, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше є: не встановлення свідків злочину, місцезнаходження викраденого майна та причетних до його викрадення осіб.
Злочин, передбачений ч. 3 ст. 185 КК України, є тяжким злочином. Відповідно до ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить 18 місяців.
Разом з тим закінчити досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12018040690000831 від 11.04.2018 у 18-місячний строк немає можливості, оскільки необхідно виконати ряд наступних слідчих дій:
- витребувати у потерпілої документи на викрадене майно;
- встановити та допитати свідків по матеріалам кримінального провадження;
- встановити особу (осіб), що вчинила(и) дане кримінальне правопорушення;
- встановити місцезнаходження викраденого майна;
- призначити клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи;
- долучити до матеріалів кримінального провадження ухвалу по проведенню судово-товарознавчої експертизи та висновок судово-товарознавчої експертизи.
На підставі викладеного, слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690000831 від 11.04.2018 до вісімнадцяти місяців.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та необхідність його задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 295-1 КПК України у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно частини 1 статті 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не здійснені та не завершені з об'єктивних причин, а також приймаючи до уваги, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування до вісімнадцяти місяців.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 ,про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040690000831 від 11 квітня 2018 року до вісімнадцяти місяців, тобто до 11 квітня 2021 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1