Справа № 204/1839/17
Провадження № 1-кп/204/342/19
16 жовтня 2019 року м. Дніпропетровська
Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши доповідну секретаря судового засідання щодо ознайомлення засудженого з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
Вироком Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 10 вересня 2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначено покарання: дев'ять років позбавлення волі.
Обвинуваченим ОСОБА_3 подано на вирок суду апеляційну скаргу 04.10.2019 року.
Прокурором подано на вирок суду апеляційну скаргу 08.10.2019 року.
Згідно доповідної записки секретаря судового засідання, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який доставляється до суду із Дніпропетровської установи виконання покарань № 4, для ознайомлення з вищевказаним кримінальним провадженням безпідставно затягує ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, зловживаючи своїми правами, оскільки на протязі періоду часу з 30 вересня 2019 року по 15 жовтня 2019 року обвинувачений ознайомився лише з 121 аркушем першого тому кримінального провадження, що підтверджується відповідними актами.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України, обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду.
Згідно ч.4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Відповідно до ст. 28 КПК України, кожна процесуальна дія або рішення повинні бути виконані або прийняті у розумні строки. При цьому, критеріями для визначення розумності строків кримінального провадження є як складність кримінального провадження, так і поведінка учасників кримінального провадження.
Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування кримінально-процесуального законодавства при попередньому розгляді кримінальних справи у судах першої інстанції» від 30.05.2008 року № 6 слід визнати правильною практику тих суддів, які обмежують час на ознайомлення з матеріалами справи, а потім припиняють ознайомлення у випадку недобросовісного користування (зловживання) особи своїми процесуальними правами (зокрема при явному затягуванні ознайомлення чи висуванні не передбачених законом вимог щодо умов такого ознайомлення).
Згідно актів засуджений ОСОБА_3 ознайомився з матеріалами кримінального провадження: 30.09.2019 року з 38 аркушами; 02.10.2019 року з 12 аркушами; 03.10.2019 року з 17 аркушами; 07.10.2019 року з 13 аркушами; 08.10.2019 року з 11 аркушами; 09.10.2019 року з 9 аркушами; 10.10.2019 року з 5 аркушами; 11.10.2019 року з 6 аркушами; 15.10.2019 року з 10 аркушами, тобто в у середньому у день засуджений ОСОБА_3 ознайомлюється з 13 аркушами у день, тому для уникнення умисного затягування ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважаю за необхідне встановити засудженому ОСОБА_3 графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. При визначенні тривалості днів, що необхідно надати засудженому для ознайомлення, виходжу із складності кримінального провадження, кількості томів та аркушів кримінального провадження (загальна кількість 4 томи: 1 том - 256 арк.; 2 том - 253 арк.; 3 том- 247 арк.; 4 том - 34 арк.), та вважаю за достатнє надати ОСОБА_3 час протягом восьми робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме: з 16 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року включно, що буде достатнім для ознайомлення з зазначеним об'ємом кримінального провадження. Після закінчення вказаного часу, ознайомлення припинити.
Керуючись ст. ст.28, 42, 114, 395, 539 КПК України, суддя,-
Встановити засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , графік послідуючого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження (справа № 204/1839/17, провадження № 1-кп/204/342/2019) протягом восьми робочих днів для закінчення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме з 16 жовтня 2019 року по 25 жовтня 2019 року включно.
ДУ «Дніпропетровська установи виконання покарань № 4» забезпечити конвоювання ОСОБА_3 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження на час ознайомлення, встановлений графіком.
Графік ознайомлення із матеріалами кримінального провадження довести до відома засудженого ОСОБА_3 .
Після спливу строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження, після чого ознайомлення з матеріалами кримінального провадження припинити.
Роз'яснити засудженому ОСОБА_3 , що вказаний графік є обов'язковим для виконання і в разі подальшого зволікання та зловживання його процесуальними правами на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в зазначений графіком строк, ознайомлення буде припинено.
В разі відмови засудженого ОСОБА_3 від доставки до суду для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, вважати його ознайомленим з матеріалами кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1