г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3675/19
Номер провадження 2-н/213/505/19
08 жовтня 2019 року м.Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Соловйова Л.Я., розглянув заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послугу централізованого опалення,
Заявникзвернувся в Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послугу централізованого опалення,за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.03.2017 року по 01.05.2019 року в розмірі 12148,10 грн. тасудового збору в розмірі 192,10 грн.
Встановлено, що заяву подано без додержання вимог ст. 163 ЦПК України. Так, із довідки відділу реєстрації місця проживання громадян виконкому Інгулецької районної в місті ради м.Кривого Рогу, отриманої у порядку, передбаченому до ч. 5 ст. 165 ЦПК України, слідує, що за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрованою значиться в тому числі: ОСОБА_3 івна, ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно норми ст.163 ЦПК України в заяві про видачу судового наказу повинно бути зазначено серед іншого прізвище, ім'я та по батькові боржника - фізичної особи (повне найменування), його місце проживання.
В даній заяві відомості стосовно по батькові боржника ОСОБА_3 викладені не вірно. Номер квартири вказано не повно, боржники ОСОБА_2 і ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, не вірно вказано місце реєстрації боржників, оскільки в АДРЕСА_4 .Кривий АДРЕСА_5 відсутня АДРЕСА_6 є проспект Седнєва. У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.163 ЦПК України, а тому, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України у видачі судового наказу слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 163, п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя,
Відмовити Комунальному підприємству теплових мереж «Криворіжтепломережа» у видачі судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості по оплаті за послугу централізованого опалення.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою у наказному провадженні після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Л. Я. Соловйова