Ухвала від 16.10.2019 по справі 212/6280/19

Справа № 212/6280/19

2/212/2608/19

УХВАЛА

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого судді -Власенко М.Д. за участі секретаря судового засідання Борух Ю.К.,розглянувши в порядку ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобуу відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі цивільну справу за ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» про визнання незаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів, -

встановив:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Позивачі в судове засідання не з'явились, надали клопотання про розгляд справи за їх відсутністю, а також надали клопотання про витребування зАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» доказів, а саме:

- копії актів «Розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, стосовно системи газопостачання» складених між Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»» та позивачами - споживачами (які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі).

- копії актів «Приймання в експлуатацію загально будинкових (або під'їзних) приладів обліку газу» складених між Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та позивачами - споживачами (які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі).

Представникивідповідачів до судового засідання не з'явились,повідомлялисьпро дату, час та місцерозглядусправи, причини неявки не повідомили.

Дослідивши зміст матеріалів справи, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Керуючись ст.ст. 76, 84, 196, 197, 198, 200 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Клопотання позивачівпро витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50051, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 11):

- копії актів «Розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін, стосовно системи газопостачання» складених між Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз»» та позивачами - споживачами (які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі).

- копії актів «Приймання в експлуатацію загально будинкових (або під'їзних) приладів обліку газу» складених між Акціонерним Товариством «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» та позивачами - споживачами (які використовують газ для власних побутових потреб, у тому числі для приготування їжі).

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Роз'яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом, а також накладення штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Витребувані докази надати суду у строк до 25 листопада 2019 року.

Розгляд справи відкласти до 10.00 години 26 листопада 2019 року, який проводити в залі судового засідання № 200, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, викликавши сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко

Попередній документ
84958134
Наступний документ
84958136
Інформація про рішення:
№ рішення: 84958135
№ справи: 212/6280/19
Дата рішення: 16.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.08.2020)
Дата надходження: 19.08.2020
Предмет позову: про визнання ннезаконними дій та визнання права на забезпечення та встановлення споживачам в квартирах індивідуальних газових лічильників у порядку захисту прав споживачів
Розклад засідань:
12.02.2020 00:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.03.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
21.04.2020 11:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
18.05.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
26.06.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
30.07.2020 13:00 Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
20.10.2020 13:00 Дніпровський апеляційний суд
16.12.2020 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСЕНКО М Д
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВЛАСЕНКО М Д
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
позивач:
Бузинарська Людмила Петрівна
Валіна Наталія Геннадіївна
Василєва Наталя Бісенівна
Васильєва Тетяна Бісенівна
Відюкова Ніна Іванівна
Гаврильчук Євген Анатолійович
Гордієнко Олександр Ігорович
Іонкін Олександр Олександрович
Кропотова Людмила Федорівна
Куценко Наталя Іванівна
Кучера Олена Аркадіївна
Лазаренко Віра Василівна
Медведєва Світлана Василівна
Мих Юрій Миколайович
Морозова Тетяна Миколаївна
Нагорвна Юлія Павлівна
Нагорна Юлія Павлівна
Пантюхова Людмила Іванівна
Пінчук Валентина Іванівна
Решутка Ірина Миколаївна
Решутка Роман Миколайович,
Решутка Роман Миколайович, по
Соболь Людмила Іванівна
Станішевська Світлана Семенівна
Сторожук Валентина Василівна
Таламанова Ірина Володимирівна
Таранущенко Віра Олександрівна
Тимошенко Ірина Вікторівна
Ткаченко Тетяна Миколаївна
Ужва Віта Леонідівна
Хорольська Лідія Григорівна
Чередніченко Олег Григорович
Шалдибаєва Наталя Анатоліївна
Шахнюк-Побережнюк Юлія Анатоліївна
Шмарова Денис Володимирович
Щербенок Алла Анатоліївна
Щурова Тетяна Борисівна
Юдіна Тамара Сергіївна
Ющенко Тамара Федорівна
Якуша Тетяна Анатоліївна
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА