Справа № 212/8693/19
3/212/2288/19
16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем у ПАТ «Півд. ГЗК» , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ДПР № 131358 від 27 вересня 2019 року, водій ОСОБА_1 06 вересня 2019 року о 23 год. 20 хв. керуючи автомобілем марки «DAEWOO NEXIA» д.н.з НОМЕР_1 на перехресті рівнозначних доріг по вул. Калантая та вул.Армавірська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області не надав дорогу та допустив зіткнення з автомобілем марки «DAEWOO LANOS» д.н.з НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 , який наближався праворуч за напрямком руху. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків, а громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_5 порушив вимоги п. 16.12 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_1 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ОБ № 131358 від 27 вересня 2019 року про адміністративне правопорушення; рапортом старшого слідчого СВ КВП в Дніпропетровській області С.Звьоздкіна , довідками КЗ «Криворізька станція швидкої медичної допомоги », фототаблицею; протоколом огляду місця ДТП, схемою до протоколу , письмовими та усними поясненнями учасників пригоди тощо.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта