Ухвала від 07.10.2019 по справі 173/2451/19

Справа №173/2451/19

Провадження №2/173/1209/2019

УХВАЛА

іменем України

07 жовтня 2019 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Петрюк Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області: юридична адреса: 39200, вул. Шевченка, 17 м. Клбеляки Полтавська область, Прокуратури Кобиляцького району Полтавської області, 39200, вул. Касьяна, 37 м. Кобеляки Полтавської області, Прокуратури Полтавської області, юридична адреса: 36000 м. Полтава, вул. 1100 - річчя Потавської битви, 7, і до Державного Казначейства України: юридична адреса: 01601,м. Київ вул. Бастіонна, 6 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслід3ування, прокуратури і суду, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 звернувся з позовом до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області , Прокуратури Кобиляцького району Полтавської області, Прокуратури Полтавської області, і до Державного Казначейства України: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслід3ування, прокуратури і суду , згідно якого просить стягнути за рахунок коштів державного бюджету майнову шкоду в розмірі 64033 грн., і 400000 грн.. моральної шкоди, завданої відповідачами та зобов'язати в відповідачів повернути вилучені у нього речі

Справа підсудна Верхньодніпровському районному суду Дніпропетровської області, оскільки позивач зареєстрований на території Верхньодніпровського району.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175,177 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України - Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Пунктом 5 ч. 4 ст. 274 ЦПК України передбачено, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;

Оскільки сума відшкодування, яку просить стягнути позивач, є значною, також враховуючи обраний позивачем спосіб захисту; обсяг і характер доказів, які підлягають дослідженню, кількість учасників справи приходжу до висновку, що справа підлягає розгляду за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в призначене судове засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 до Кобеляцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області: юридична адреса: 39200, вул. Шевченка, 17 м. Клбеляки Полтавська область, Прокуратури Кобиляцького району Полтавської області, 39200, вул. Касьяна, 37 м. Кобеляки Полтавської області, Прокуратури Полтавської області, юридична адреса: 36000 м. Полтава, вул. 1100 - річчя Потавської битви, 7, і до Державного Казначейства України: юридична адреса: 01601,м. Київ вул. Бастіонна, 6 про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативну-розшукову діяльність, органів досудового розслід3ування, прокуратури і суду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального провадження з викликом учасників розгляду справи в судове засідання.

Справу призначити до розгляду на 03 грудня 2019 року на 10-00 в приміщенні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області за адресою: м. Верхньодніпровськ, вул. Яблунева, 47, зал. №3. Викликати учасників розгляду справи в призначене судове засідання шляхом направлення повістки-виклику.

Зобов'язати відповідачів:

- у строк протягом 15 днів з дня вручення (отримання) ухвали відповідач має право подати відзив (заперечення проти позову) та докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До відзиву має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ст. 178 ЦПК України)

- у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов (ст. 193 ЦПК України)

- у строк не менше п'яти днів з дня надходження відповіді на відзив відповідач має право надати заперечення на відповідь на відзив позивача. Копія заперечень та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) відповідачем іншим учасникам справи. До заперечень має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи (ст. 180 ЦПК України)

- у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Зобов'язати позивача у строк протягом десяти днів, з моменту вручення (отримання) відзиву подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачем іншим учасникам справи. До відповіді на відзив має бути доданий документ, що підтверджує надіслання (надання) її і доданих до неї доказів іншим учасникам справи (ст. 179 ЦПК України).

Роз'яснити сторонам, що учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи.

Учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Копію ухвали направити учасникам розгляду справи справі для відома.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали, з інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Петрюк

Ухвала складена 07.10.2019

Ухвала розміщена до ЄДРСР 16.10.2019

Дата набрання законної сили 07.10.2019

Попередній документ
84957805
Наступний документ
84957807
Інформація про рішення:
№ рішення: 84957806
№ справи: 173/2451/19
Дата рішення: 07.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про відшкодування шкоди, з них; завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органу, що здійснює оперативно-розшукову діяльність, досудове розслідування, прокуратури або суду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (08.09.2020)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 08.09.2020
Предмет позову: про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування, прокуратури чи суду
Розклад засідань:
27.01.2020 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
06.02.2020 11:00 Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області
14.07.2020 13:00 Дніпровський апеляційний суд