справа № 208/6830/19
№ провадження 1-кс/208/2975/19
Іменем України
16 жовтня 2019 р. м. Кам'янське
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУПН України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю», в межах кримінального провадження № 12019040160001890 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, -
Слідчий, в провадженні якого знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040160001890 від 04.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України, звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням, в якому просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв'язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ) та зобов'язати останнього надати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.09.2019 до теперішнього часу із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій).
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 03.10.2019 до чергової частини Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період з 19.00 год. до 20.47 год. 03.10.2019 з паркувального майданчика навпроти ТРК « ІНФОРМАЦІЯ_3 » по АДРЕСА_2 , невстановлена особа, незаконно заволоділа належним йому транспортним засобом «TOYOTA LAND CRUISER 200», 2010 року випуску, колір чорний, номер кузова НОМЕР_3 , реєстраційний номер НОМЕР_4 .
04.10.2019 за даним фактом СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12019040160001890 за ч. 3 ст. 289 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_1 , а його дружина ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , користується номером оператора мобільного зв'язку НОМЕР_2 .
Слідчий в клопотанні зазначив, що надання тимчасового доступу забезпечить можливість встановити осіб, які вчинили зазначений злочин, а також матиме доказове значення для притягнення винних осіб до відповідальності.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали у повному обсязі, обґрунтував період заявлений у клопотанні з 01.09.2019 року необхідністю отримання інформації щодо осіб, які мали змогу дізнатися про плани потерпілої особи, спілкувалися з ним напередодні, та отримували інформацію від них в період з 01.09.2019 року по час розгляду клопотання, що є суттєвими даними необхідними для встановлення фактичних обставин пов'язаних з подією. ве засідання слідчий, який подав клопотання, не з'явився, подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі.
В судове засідання представники осіб, у володінні яких знаходяться зазначені у клопотанні документи не з'явились, були належним чином повідомлені про судовий розгляд.
Заслухав прокурора, слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Згідно ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Як встановлено судом в ході розгляду даного клопотання, 04.10.2019 року органом досудового розслідування внесено відомості до Єдиного реєстру досудових №12019040160001890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовано доказами, отриманими в ході проведення досудового розслідування, протоколом допиту потерпілого, витягом з реєстру, що підтверджує його обґрунтованість, та необхідність отримання зазначеної інформації, яка перебуває у володінні вищевказаного оператора телекомунікації, отримання якої є важливою для встановлення фактичних обставин події, та обставин у кримінальному провадженні, керуючись ст.ст.159-166 КПК України, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 «про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю» - задовольнити.
Зобов'язати керівництво оператора телекомунікації (мобільного зв'язку)
- ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_1 ),
надати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому ВКП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 інформацію про роботу абонентів мобільного зв'язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.09.2019 до 16.10.2019р. із зазначенням наступних даних: абоненти мобільного зв'язку, які працювали із зазначеними мобільними терміналами, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій), а також їх співбесідників - абонентів мобільного зв'язку із зазначенням наступних даних: мобільні термінали, з якими працювали дані абоненти, їх зв'язки, типи дзвінків (вхідні, вихідні, вхідні SMS-повідомлення, вхідні SMS-повідомлення без розкриття змісту повідомлень, переадресація), дата, час, тривалість та прив'язку до базових станцій (із зазначенням адрес розташування базових станцій).
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов'язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з'єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.
Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали, а саме - до 16 листопада 2019 року.
Згідно ч.1 ст.165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Згідно ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених оригіналів документів. Копії документів, які вилучаються або оригінали яких вилучаються, виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1