справа № 208/6731/19
№ провадження 1-кс/208/2919/19
Іменем України
11 жовтня 2019 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, -
встановив:
Слідчий звернулась до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що В період часу з 09.07.2019 по 10.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до вказаної квартири звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4
17.07.2019 року дане правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040160001418, правова кваліфікація: ч.3 ст.185 КК України.
Як вбчається з матеріалів клопотання, під час проведення огляду місця події, а саме: квартири АДРЕСА_2 , на пластиковому вікні було виявлено та вилучено 5 слідів папілярних візерунків, поміщених в паперовий пакет.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновків, що виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019040160001418 від 17.07.2019 дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання: а) чи придатні для ідентифікації 5 слідів папілярних візерунків, виявлених та вилучених під час огляду місця події за адресою: м.Камянське вул. Глаголєва, 7-16 ?
Для дослідження експерту направити: паперовий пакет білого кольору з вилученими слідами.
Зобов'язати старшого слідчого СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.
Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.
Перед початком експертизи експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали слідчого судді надати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати старшому слідчому СВ Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майора поліції ОСОБА_3 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам'янського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1