справа №176/1634/19
провадження №2/176/649/19
15 жовтня 2019 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Кучми В.В.
при секретарі Петренко Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2 , посилаючись на те, що з 30.08.2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу спільну малолітню дитину дсина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне шлюбне проживання і ведення домашнього господарства припинили. З жовтня 2018 року між ними склалися та існували неприязні стосунки в звязку з неоднаразовими подружніми зрадами відповідача і частими сварками між ними з цього приводу. Нерідко свідком таких сваркок буд син, що негативно впливає на його виховання. У вересні 2018 року ОСОБА_4 було заарештовано за скоєння злочинів і відповідно до вироку Жовтоводського міського суду засуджено до позбавлення волі строком 5 років та направлено для відбування покарання до Жовтоводської ВК №26. З цього часу остаточно було припинено шлюбні відносини. Позивач вважає, що сім'ю зберегти не можливо, оскільки з відповідачем мають різні погляди на сімейне життя, ведення спільного господарства в зв'язку із чим втрачено почуття любові та поваги, тому просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання позивач надала письмову заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, збереження шлюбу і примирення вважає неможливим,на позовних вимогах наполягає.
Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до початку судового розгляду направив заяву про розгляду справи без його участі. У зв'язку з цим, ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2019 року визначений заочний розгляд по цій справі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 30.08.2008 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 211. Шлюбні відносини між подружжям припинені з 2018 року. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, остаточно вважає, що їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, до цього часу у період припинення сумісного проживання примирення і збереження сім"ї стало неможливим, таким чином збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя. Подружжя мають спільну малолітню дитину сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спору про розділ майна між сторонами не існує.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_6 встановити за її вибором « ОСОБА_7 ».
Судові витрати понесені позивачкою при зверненні з позовом до суду, згодна нести самостійно.
Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України ст. ст. 280-282, 284, 288 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований 30 серпня 2008 року Жовтоводським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 211.
Встановити після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6 встановити за її вибором « ОСОБА_7 ».
Направити копію рішення після набрання ним законної сили до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 285 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом тридцяти днів з дня проголошення заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий: