Справа № 2-6620/08
2-зз/212/10/19
16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Пустовіта О.Г., при секретарі судового засідання Горбуновій Л.С., за участі позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривий Ріг заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову -
ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, застосованих ухвалою суду від 16.11.2015 року про накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні позивач за первісним позовом, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 вирішення даного питання поклала на розсуд суду.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, причину неявки суду не відома.
Вивчивши та дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 листопада 2015 року про забезпечення позову накладено арешт на нерухоме майно, а саме на однокімнатну квартиру загальною площею 31,3 кв.м., житловою площею 15,2 кв.м., яка розташована на першому поверсі чотирьох поверхового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка зареєстрована в Єдиному державному реєстрі нерухомого майна на ім'я ОСОБА_3 09 вересня 2015 року за №11100003.
Суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена (ч. ч. 1 - 5 ст. 158 ЦПК України).
Згідно з п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.
Як встановлено судом, заява про скасування заходів забезпечення позову надійшла до суду 28.04.2017 року, справа перебувала на розгляді у Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних та кримінальних справ. По поверненню справи до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу судом вживались заходи щодо розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову, шляхом виклику сторін в судове засідання. Однак заявник в судове засідання не з'явився, судові повістки повернуті на адресу суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання", тому судом не встановлено доказів щодо того, що потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування судом.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову слід відмовити.
Керуючись ст.158 ЦПК України, - суд
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Дніпровського апеляційного суду області через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. Г. Пустовіт