Справа № 212/8790/19
3/212/2306/19
16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Дехта Р.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Полку патрульної поліції в м. Кривий Ріг Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 159043 від 05 жовтня 2019 року, водій ОСОБА_1 05 жовтня 2019 року о 15 год. 50 хв. керуючи автомобілем марки «SKODA OCTAVIA TOUR» д.н.з НОМЕР_1 по вул. Січеславська в Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області проявив неуважність до дорожньої обстав ноки та не обравши безпечної швидкості руху втратив контроль над керуванням автомобіля та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді бордюри. Автомобіль продовжив рух за інерцією та скоїв зіткнення з автомобілем марки «РУТА А0483» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2 який рухався у той час в поточному напрямку прямо. Внаслідок дорожньо - транспортної пригоди автомобілі зазнали механічних ушкоджень, що призвело до матеріальних збитків. В протоколі зазначено, що водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.3 (б), 12.1 ПДР та скоїв адміністративне правопорушення за ст.124 КУпАП.
Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення особі, що притягується до адміністративної відповідальності були роз'яснені вимоги ст.268 КУпАП України й зміст ст. 63 Конституції України.
ОСОБА_3 під час розгляду справи провину у вчиненні правопорушення визнав повністю.
Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_3 доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії ОБ № 159043 від 05 жовтня 2019 року про адміністративне правопорушення, фото таблицею, схемою місця ДТП, письмовими та усними поясненнями учасників пригоди тощо.
З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу згідно санкції статті 124 КУпАП.
Відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню на користь держави судовий збір.
Керуючись ст.ст.124, 246, 273, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, - ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Накласти на ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір в сумі 384,20 гривень (триста вісімдесят чотири грн. 20 коп.) на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя: Р. В. Дехта