№ 201/8952/18
провадження 2/201/734/2019
16 жовтня 2019 року Жовтневий районний суд
м. Дніпропетровська
в складі: головуючого
судді Антонюка О.А.
з секретарем - Храмцевич Т.С.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання про залучення третьої особи по цивільній справі за позовом Дніпропетровського обласного комунального підприємства «Спецавтобаза» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо - транспортної пригоди і судових витрат,
ДОКП «Спецавтобаза» 17 серпня 2018 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди і судових витрат, позовні вимоги не змінювалися, не доповнювалися і не уточнювалися. Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 серпня 2018 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання, розглядаються клопотання, справа по суті не слухалася, виносилися ухвали, спір по суті не вирішено.
Представником позивача заявлено клопотання про притягнення до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПрАТ СК «Провідна», оскільки вимоги позову можуть торкатися інтересів вказаної особи, вона зараз є, діє, повинна буде вирішувати питання відшкодування шкоди за полісом, може мати відношення до спірного питання позивача в такій якості і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи в такій якості. Відповідач зі своїм представником не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
З'ясувавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та притягнути до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог ПрАТ СК «Провідна», оскільки дійсно вимоги позову можуть торкатися інтересів вказаної особи, вона зараз є, діє, повинна буде вирішувати питання відшкодування шкоди за полісом, може мати відношення до спірного питання позивача в такій якості і розгляд справи можливий саме за участю цієї особи в такій якості, права цієї особи в цій справі можуть бути порушені і без неї розглянути справу не доцільно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 51, 53, 54, 182, 222, 258-261, 352-354 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Залучити до участі в справі в якості третьої особи без самостійних вимог Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Провідна».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -