Справа № 209/3421/19
Провадження № 3/209/1150/19
Іменем України
11 жовтня 2019 року м. Кам'янське
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Шендрик К.Л., розглянувши адміністративну справу відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонер, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП,-
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 166432 від 24 вересня 2019 року, 24 вересня 2019 року о 17.10 годині в магазині "Варус" по бул. Будівельників, 27А у м. Кам'янське ОСОБА_1 здійснила крадіжку цукерок на загальну суму 17,39 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визхнала, та пояснила, що вонапоклала в пакетик 6 цукерок, потім одну розламала, щоб подивитись на її вміст. Після цього, вона висипала конфети назад в ящик та купила халву.
Вивчивши матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення, заяву, акт суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 7 та ст. 245 КУпАП провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності, своєчасного, всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 1 ст. 51 КУпАП, яка передбачає відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо відсутні подія і склад адміністративного правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, суд встановив, що факт викрадення ОСОБА_1 цукерок не знайшов свого підтвердження у судовому засіданні, оскільки працівниками поліції до протоколу не надано достатніх доказів, якіб вказували на наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 КУпАП.
Суд, оцінивши наявні в даній справі докази, приходить до висновку про відсутність у діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП, тому провадження у справі має бути закрито.
Керуючись ст.ст. 7, 51, 245, 247, 283, 284 КУпАП, суд -
На підставі п. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 51 КУпАП - закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: К.Л. Шендрик