Ухвала від 15.10.2019 по справі 190/1156/19

Справа № 190/1156/19

Провадження № 1-кс/209/1394/19

УХВАЛА

15 жовтня 2019 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янське Дніпропетровської області заяву про самовідвід судді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбуття покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України по кримінальній справі № 190/1156/19,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року задоволено заяву про самовідвід судді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 р. по кримінальній справі № 190/1156/19.

При виготовленні ухвали були допущені описки щодо прізвища судді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області, заява якого про самовідвід була задоволена Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська. Замість правильного прізвища « ОСОБА_5 » помилково вказано « ОСОБА_6 ».

Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд вважає, що описки, допущені судом, є очевидними, а їх виправлення не стосується суті ухвали.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 07 жовтня 2019 року, справа № 190/1156/19, провадження № 1-кс/209/1394/19 про задоволення заяви про самовідвід судді П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_3 у розгляді клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк відбування покарання на підставі ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону №838-VІІІ від 26.11.2015 р. по кримінальній справі № 190/1156/19.

Вказати в ухвалі суду замість помилкового зазначеного прізвища судді «Мишотоп» його правильне прізвище « ОСОБА_5 ».

Суддя ОСОБА_1 .

Попередній документ
84957440
Наступний документ
84957442
Інформація про рішення:
№ рішення: 84957441
№ справи: 190/1156/19
Дата рішення: 15.10.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Кам’янського
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про відвід судді
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (07.11.2019)
Дата надходження: 05.08.2019
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФИРСА ЮЛІЯ ВІКТОРІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Нерсесян Валерій Володимирович