Справа № 209/3406/19
Провадження № 1-кс/209/1468/19
16 жовтня 2019 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання з доданими матеріалами слідчого Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790001424 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України,
Слідча звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, що містять таємницю про персональні дані особи та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання зазначено, що 26.09.2019 року надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 1980 року народження, злістно ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_6 2014 року народження.
За даним фактом СВ Дніпровського ВП 13.08.2019 відкрито кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст.164 КК України.
В ході досудового слідства встановлено, що виконавчий лист, виданий Дніпровським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , знаходиться на виконанні у державного виконавця ІНФОРМАЦІЯ_3 , де відкрито виконавче провадження.
З метою повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також для здобуття доказів провини ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 164 КК України, доведення усіх необхідних ознак об'єктивної сторони вказаного злочину, документального підтвердження факту злісного ухилення останнім від сплати аліментів, виникла необхідність у доступі до вказаного вище виконавчого провадження у ІНФОРМАЦІЯ_4 та виготовлення відповідних копій з документів.
Органом досудового розслідування достовірно встановлено, що необхідні для вивчення документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , вони містять відомості, які відносяться до охорошованої законом таємниці, тому що містять інформацію про персональні дані особи. Досягти мету отримання тимчасового доступу можливо шляхом виготовлення копій з відповідних документів.
Слідчий в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглянути клопотання за її відсутності та задовольнити клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , який викликався до суду, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.
Суд ухвалив, розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей (документів) за відсутності слідчого та особи, у володінні якої знаходяться документи.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України т имчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно п.8 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, для здобуття доказів, доведення необхідних ознак об'єктивної сторони злочину, документального підтвердження злісного ухилення особи від сплати аліментів, необхідне здійснення тимчасового доступу до документів виконавчого провадження, яке знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 та містить персональні дані особи, які охороняються законом.
Керуючись статтями 131, 132, 159-166 КПК України,
Задовольнити клопотання слідчого Дніпровського ВП Кам'янського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12019040790001424 від 26.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.
Надати старшому слідчому Дніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебуваютьу володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-2685/2010 Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення аліментів з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_7 , шляхом ознайомлення з оригіналами документів виконавчого провадження та отримання їх копій.
Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення, з 16 жовтня 2019 року по 16 листопада 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .