іменем України
Справа № 210/5394/19
Провадження № 1-кс/210/3437/19
"11" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні №12019040710001439 від 19.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, про призначення судово-товарознавчої експертизи, -
Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що 18.09.2019 до чергової частини Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області по лінії "102" надійшло повідомлення про те, що 18.09.2019 року приблизно о 12.30 годині ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебуваючи в приміщенні каб. АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_6 та застосовуючи до останнього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я останнього, відкрито викрали майно, що належить ОСОБА_6 , тим самим спричинили останньому матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
З метою визначення суми майнової шкоди, завданої потерпілому, шляхом призначення та належного проведення судово-товарознавчої експертизи останнім наданий опис, щодо належного йому майна, а саме:
- ноутбук марки «Asus» моделі «F540NA-GQ060T» чорного з сірим кольору, придбаний 22.04.2018 року за 6 332,50 грн., будь-яких пошкодження корпусу та несправностей не мав, електронна система знаходилась в справному стані, ремонтним роботам не підлягав, документи на майно збереглися та можу їх надати;
- стартовий пістолет марки «Ekol Major» серійний номер НОМЕР_1 , придбаний весною 2018 року за 1890 грн. в інтернет магазині «Розетка», документів на нього не збереглося;
- золотий ланцюжок 585 ?, вагою приблизно 6 г, плетіння бісмарк, довжиною 55 см. придбаний в 2017 році за 2625 грн., документів не маю.
- золотий хрестик з фігурою розп'ятого на ньому АДРЕСА_2 ?, вагою приблизно 2,5 г, який дістався мені у спадок від бабусі, оцінюю його в 7000 грн., документів не маю.
Зазначає, що під час проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальної шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням потерпілій особі у кримінальному провадженні, тому просить призначити по кримінальному провадженню №12019040710001439 від 19.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово - товарознавчу експертизу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судово - товарознавчої експертизи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №12019040710001439 від « 19 » вересня 2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, вважаю необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №12019040710001439 від 19.09.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_7 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017).
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №12019040710001439 від 19.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово - товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту - ОСОБА_7 (свідоцтво експерта №1918, виданого 15.12.2017).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.1. Яка ринкова вартість б/в ноутбуку марки «Asus» моделі «F540NA-GQ060T» чорного з сірим кольору, станом на 18.09.2019 року?
2.Яка ринкова вартість б/в стартовий пістолет марки «Ekol Major» чорного кольору, станом на 18.09.2019 року?
3.Яка ринкова вартість б/в золотого ланцюжка, 585 ?, вагою 6 г, плетіння бісмарк, довжиною 55 см, станом на 18.09.2019 року?
4.Яка ринкова вартість б/в золотого хрестику з фігурою розп'ятого на ньому АДРЕСА_2 ?, вагою 2,5 г, станом на 18.09.2019 року?
Роз'яснити експерту його права та обов'язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Провести експертизу без надання об'єкту дослідження, вихідні данні брати з матеріалів кримінального провадження та відповідних документів на майно.
У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040710001439 від 19.09.2019.
Копію ухвали направити для виконання судовому експерту ОСОБА_7 , на адресу: м. Кривий Ріг вул. Тупикова, 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1