Ухвала від 11.10.2019 по справі 210/5788/19

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/5788/19

Провадження № 2/210/2353/19

УХВАЛА

іменем України

"11" жовтня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Хлистуненко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів та відновлення газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про зобов'язання здійснити перерахунок вартості послуг з централізованого опалення.

Однак, позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, а тому не може бути прийнята у провадження без усунення недоліків.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Разом з цим, в позові вказана стара назва відповідача ПАТ «Криворіжгаз», тоді як наразі відповідач має назву Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз».

Крім того, згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, в позові ОСОБА_1 зазначає, що з відповідачем було укладено договір для отримання послуг з газопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, на підтвердження вказаного в порушення ч. 5 ст. 177 ЦПК України не надає доказів, а саме договору для отримання послуг з газопостачання та документів, які підтверджують право власності/володіння будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, до позовної заяви додано копію витягу з особового рахунку неналежної якості, яка є взагалі нечитабельною та виключає можливість візуально сприймати інформацію.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, відповідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Приведену у відповідність до ст.ст. 175, 177 ЦПК України позовну заяву направити суду з копією та копіями доданих до неї документів для сторін.

Роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про захист прав споживачів та відновлення газопостачання залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0408/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. В. Хлистуненко

Попередній документ
84957334
Наступний документ
84957337
Інформація про рішення:
№ рішення: 84957335
№ справи: 210/5788/19
Дата рішення: 11.10.2019
Дата публікації: 18.10.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Металургійний районний суд міста Кривого Рогу
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.12.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про відновлення газопостачання
Розклад засідань:
27.02.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.04.2020 15:20 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
09.04.2020 10:35 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
13.05.2020 10:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
02.07.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
17.09.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
27.10.2020 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
08.12.2020 13:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
23.02.2021 11:30 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
07.04.2021 12:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
29.04.2021 11:00 Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу
14.09.2021 10:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
ЛІТВІНЕНКО Н А
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО О В
суддя-доповідач:
Зубакова В.П.
ЗУБАКОВА ВІКТОРІЯ ПЕТРІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
ЛІТВІНЕНКО Н А
СТУПАК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХЛИСТУНЕНКО О В
відповідач:
Акціонерне товариство " Оператор газорозподільної системи" "Криворіжгаз"
Публічне акціонерне товариство "Криворіжгаз"
заявник:
Гуреєв Василь Іванович
представник відповідача:
Мартинова Наталія Сергіївна
Масальська Юлія Олександрівна
Угринович Наталія Костянтинівна
представник позивача:
Морозов Вадим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА