У Х В А Л А Справа № 200/10594/18
Провадження № 2-во/932/160/19
16 жовтня 2019 року м. Дніпро
Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Литвиненка І.Ю., розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду в м. Дніпрі рішення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно, -
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2019 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
24 вересня 2019 року справу направлено до Дніпровського апеляційного суду для розгляду в апеляційному порядку.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01 жовтня 2019 року справу повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська для усунення описки, допущеної у зазначенні по-батькові позивачки ОСОБА_1 .
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд має право з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Переглянувши рішення, дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити допущену описку та вважати вірно вказаним у всьому тексті рішення по-батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Усунути описку у рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 24 липня 2019 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, ОСОБА_2 , Дніпровської міської ради, третя особа приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу Прийдак Юрій Миколайович, про визнання недійсним та скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на нерухоме майно та вважати вірно вказаним у всьому тексті рішення по-батькові позивачки « ОСОБА_3 ».
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Відповідно до вимог п. 15.5 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів редакції Закону» від 03 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційну скаргу може бути подано до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя І.Ю. Литвиненко