про виправлення описки
15 жовтня 2019 року
м. Рівне
Справа № 569/19579/17
Провадження № 22-ц/4815/1089/19
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
головуючого Ковальчук Н. М.
суддів: Гордійчук С. О., Хилевича С. В.,
секретар судового засідання: Ковальчук Л. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ,
відповідач - Комунальне підприємство «Рівненський обласний клінічний лікувально-
діагностичний центр імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради,
розглянувши питання про виправлення описки у постанові Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Рівненський обласний клінічний лікувально-діагностичний центр імені Віктора Поліщука» Рівненської обласної ради про визнання трудових відносин припиненими, а договору сумісництва розірваним, стягнення розрахункових коштів, вихідної допомоги, середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Постановою Рівненського апеляційного суду Рівненської області від 08 жовтня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року залишено без змін.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
У резолютивній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначено в абз. другому «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року залишити без задоволення» замість «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року залишити без змін».
Відповідно до положень ч. 1 ст. 375 ЦПК України, суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Мотивувальна частина постанови Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року містить обґрунтування та посилання, з яких виходив апеляційний суд, залишаючи рішення суду першої інстанції без змін.
Таким чином, описка є очевидною та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України,
Внести виправлення до резолютивної частини постанови Рівненського апеляційного суду від 08 жовтня 2019 року, зазначивши в абзаці другому резолютивної частини «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року залишити без змін» замість «Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 31 травня 2019 року залишити без задоволення».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Гордійчук С. О.
Хилевич С. В