Справа № 948/1042/19 Номер провадження 11-п/814/1769/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
15 жовтня 2019 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретарем - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Машівського районного суду Полтавської області про направлення до іншого суду клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово- технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12019170250000293 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України,-
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище подання, яке обґрунтовується тим, що в суді неможливо утворити склад суду для судового розгляду вказаного клопотання слідчого.
Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Як зазначено в поданні та підтверджено наданими матеріалами, в суді неможливо утворити визначений законом склад суду для розгляду клопотання слідчого, що підтверджується Протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
Так, згідно штатного розпису у Машівському районному суді Полтавської області передбачене три посади судді, на даний час фактично працює одна суддя ОСОБА_5 , суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та одна посада судді вакантна.
Проте, суддю ОСОБА_5 виключено з авторозподілу, оскільки вона відповідно до наказу від 25.09.2019 року №71.3-59 перебуає в додатковій відпустці за 2018 рік терміном 15 календарних днів з 07 жовтня по 22 жовтня 2019 року та перебуватиме у частині додаткової відпустки за 2019 рік з 23 жовтня по 25 жовтня 2019 року включно.
Таким чином, в Машівському районному суді Полтавської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного провадження.
Згідно ч.1 п.2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Підсумовуючи викладене вище колегія суддів приходить до висновку, що викладені в поданні підстави, знайшли своє підтвердження, у зв'язку з чим, задля забезпечення оперативного судового розгляду клопотання слідчого, його необхідно передати для розгляду по суті до іншого суду в якому можливо утворити склад суду, яким є Карлівський районний суд Полтавської області.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
Подання задовольнити.
Передати клопотання слідчого про надання дозволу на проведення судово-технічної експертизи документів по кримінальному провадженню №12019170250000293 від 01.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України, з Машівського районного суду Полтавської області до Карлівського районного суду Полтавської області - для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_3 .