Номер провадження 22-ц/821/394/19
16 жовтня 2019 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в складі суддів Бондаренка С.І., Вініченка Б.Б, Новікова О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2019 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -
16 липня 2019 року Придніпровським районним судом м. Черкаси ухвалено рішення у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Черкаського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року залишено без задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, залишено без руху її апеляційну скаргу та надано строк до 06 вересня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали, для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме сплати судового збору в розмірі 2881 гривна 50 копійок.
Копію ухвали направлено поштою на зазначену скаржником в апеляційній скарзі адресу рекомендованим листом з повідомленням.
Станом на 24 вересня 2019 року вказане поштове відправлення на адресу апеляційного суду Черкаської області не повернулось.
Як вбачалося з відомостей електронного ресурсу відстеження поштових відправлень "Укрпошта" за трек-номером 1800209416999 копія ухвали не вручена апелянту під час доставки 29 серпня 2019 року. Час перевірки статусу відстеження: 17 вересня 2019 року, 24 вересня 2019 року.
Оскільки копія ухвали суду від 23 серпня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху не була вручена апелянту для виконання, ОСОБА_1 надано додатковий строк для усунення недоліків до 10 жовтня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.
Як вбачається з рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень копію ухвали апеляційного суду від 23 серпня 2019 року апелянтом отримано 26 вересня 2019 року, а копію ухвали від 24 вересня 2019 року отримано 27 вересня 2019 року.
Станом на 16 жовтня 2019 року апелянт не усунув у встановлений в ухвалах строк недоліки апеляційної скарги.
Згідно з ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 185,357 ЦПК України, суд, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16 липня 2019 року у справі за позовом Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення коштів вважати неподаною та повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення.
Повний текст ухвали складений 16 жовтня 2019 року.
Судді